主题：【原创】风继续吹 -- 水风

偶也恶心你一下,你不是说屁股决定脑袋嘛,偶还说屁股决定风向呢.这回是西雅图吹来的风,什么风,西风.

玩笑结束说正事,昨天我看到外务府行走大人的贴子,大意是说党和政府正面宣传国军在抗日战争时期的功绩,注意到那则新闻的时间是2005年.我不知道该说什么,啼笑皆非,抗战过去那么年,就算不是05年,往前推10年,说95年给国军们平反,这又能说明什么呢?对一个普通人来说,其世界观和历史观大致形成于青少年时代,除非成年后坚持不懈的读史,看新闻,否则他/她的历史水平也就局限性于当初学到的那些,说句难听的,也就是当初被灌输的那些.我是典型的70后,如果回顾一下从小学到高中接受的正史教育,坦率的说对国民党的评介一直是负面的.一直到高中,因为高三开始没有历史课,记得高二的时候有位历史老师谈到抗战,脱离课本,侃侃而谈了一番正面战场的历史.对当时我们在座的楞头青们来说,简直是闻所未闻,惊讶的合不拢嘴.另外,当时上海市教育局颁布的教材中也很少提到这段历史,唯独初中的时候发过一套近代史课外读物,有淞沪战役,四行仓库保卫战,南京陷落等专题介绍,但所有这些都是辅助教材,并非纳入考纲,有心者读之,无心者忽略之.

如果要反思,就应该反思过去的史观.如果有人要强调一切为政治服务,那就没必要反思了,听党的话,跟党走,我不需要思考,司马迁是谁都可以不计.什么"史家之绝唱，无韵之离骚。",还是党指挥枪,党指挥笔杆子最正确.

至于你的问题,那不是历史遗留问题,是政治问题.舆论是可以操纵的,更何况背后还有日元贷款问题,等北极熊消停了再对付小日本.