主题:【原创】大河入海处--------缘起 -- 史文恭
“从实践中来,总结提高成普遍规律、又放到实践中进行了检验的”,并在将来推动实践的(目前仅是我个人的实践)。哈哈
王权是什么?是随便。比如先皇帝钱不够了,想加税就加税。官吏的反对,那都是操作上的小问题。明皇是这样,法皇是这样、早前的英皇也是这样。
寡头呢?就是凯撒、布鲁图之流,甚至独裁者苏拉也是这样。寡头和王权的区别就在于他还要遵循一些限制、程序、公众的认知与批准。
议会民主,则实际就是特定有权利享受民主权利的人在一起享受民主权利,而将大多数人排除在外。
至于大寡头、小寡头的区分,实际是寡头统治时的不确定划分,只是为了区分出他们之间的权力斗争是如何引入再下一层权力分散、民主的。这种斗争也未必就一定导致民主。如前所述,罗马时代的斗争虽然嘴上文明,但实际大家都信刀枪的,所以最后是独裁者、帝国皇帝的诞生。近代了,受人文启发了,在北美、英国等地引发的斗争的另一种走向、权力分散。
再补充一句,说华盛顿、杰佛逊等是寡头,不是不尊重他们,而仅就其当时的政治地位做出的评价。
或者另外顺耳的说法,革命领袖。 呵呵
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂疑问 长少年 字84 2009-11-23 20:52:16
🙂我看到的北美殖民地政治演进大约是这样的: 2 投入 字776 2009-05-02 22:04:14
😉投入兄的解释 史文恭 字306 2009-05-03 09:56:16
🙂史MM不要笑咱削足适履,我却觉得我的观点是:
🙂这个。。俺觉得把历史事实进行分类是值得鼓励的, 史文恭 字232 2009-05-06 00:40:57
🙂我属于印象派历史爱好者。 投入 字57 2009-05-06 01:10:57
😏有了胡适尴尬的评论,但是没有尴尬的史料 1 曾自洲 字22 2009-04-30 17:47:21
😁del 3 海天 字3 2009-04-30 18:32:18