主题：【原创】房地产价格的降低是扩大内需的关键的关键 -- 思想的行者

中国的内需的不足其实也与大量的外资企业进入中国市场将中国民族产业给挤出了市场，从而导致原本有限的内需被外资企业占据，民族资本只能占到更少的内需，从而开工不足

---这就是所谓的“挤出效应”

外资对内资的挤出效应会产生联动影响，即一个外资占据了一个行业的领头位置，那么这个行业的上游产业会受到外资的侵袭，因为外资倾向于使用与自己有关联的外国公司生产的零配件来生产，这样生产该产品的零部件的民族企业也会受到外资的压力，这样的压力还可以继续朝着上游发展。

外资对内资的挤出效应客观上造成了内资的内需减小，这一点为很多人所忽略掉。

外资对内资的挤出同时还可能带来一个后果就是内资对外资的依赖，破坏了内资的产业链条的完整性，对中国的产业升级产生阻碍作用。

因此，增强民族资本的实力，使得他们能够尽可能多的占领本国市场，同时增大自己的竞争力，也是扩大内需的重要环节。

增强民族资本的实力，是不是就不要对外开放了？答案是否定的

对外开放的目的在于实现中国的生产要素（人力，资本，科技）和世界的生产要素之间的流动，这样的生产要素的流动管理得当的话是可以促进中国的生产要素的升级的。

因此，问题不在于要不要对外开放，而在于我们要怎么样的对外开放，我们需要怎么样管理对外开放？

并不是越开放越好，生产要素的流动过分的泛滥会冲击民族产业的根基---如同洪水的泛滥会造成水灾，把房屋冲毁掉一样，我们要怎么样的开放呢？

我认为鲁迅先生当年写的文章---拿来主义可以为我们提供借鉴

鲁迅先生的拿来主义主要是针对文化的开放而言的，鲁迅呼吁的是一种以我为主的，择优去劣的开放，他反对的是送去主义，把自己的宝贝送给外国人鉴赏的开放，他同时也反对了闭关锁国。

今天的中国，在经济领域，同样需要的是拿来主义的开放，需要警惕送去主义的开放和闭关锁国。

按照鲁迅的话说，我们要放出眼光，运用脑髓，自己来拿。意思就是说我们要鉴别外来物的好坏，思考外来物对自己会有什么样的好处和坏处，然后选择该拿（开放）不该拿（开放），该拿（开放）多少。

现在的中国的一个问题是，为了推进对外开放，强行的规定某某地方需要完成多少指标的引进外资额，而引进来的外资是什么样的外资，是先进的还是落后的，---没有一个指标可以衡量外资的先进和落后，反正你需要完成那么多数量的外资的引进才算完成任务。

这样的政府政绩指标是草率的，不科学的，违背了科学发展观的要求的，科学发展观在很大的一个方面就是干部管理的科学发展观，干部管理的科学发展观在很大的一个方面就是干部政绩评价体系的科学化，简单的一两个数量作为干部政绩的衡量指标只达到了小学数学的水平，属于非常低下的科学发展水平。

实际上，外资的先进性落后性还是可以用数值来进行衡量的，这需要学者们采用数理统计方法，建立数学模型，然后得出一个具有相当准确度的公式出来。

所以扩内需，需要改变干部政绩考核体系，要实现干部政绩考核体系的科学化，避免干部为了完成考核指标而盲目的引进外资而导致外资对内资的挤出。

对外开放应该与对民族工业的扶持同时并举，因为只有民族工业是属于自己的外来的产业在有些时候毕竟靠不住。

因为运10 的下马，政府遭到了很多的批评，最近的高速动力机车---国产的“中华之星"的下马也引起了很多的争论，政府同样遭到了不少人的批评。

确实，自从两弹一星的成功以后，中国在高新技术产业方面的自主开发屡屡受挫，中国非常的需要在民族高新技术产业方面实现突破，因为中国在中低端产业已经具备了相当的实力了，中国可以说是一个经济大国，但是中国没有能够在高新技术产业实现过多的突破，中国还不能被称作是经济强国。

政府应该扶持民族产业吗？

需要

政府应该怎么样扶持民族产业？

以下是我回复忘情的关于中华之星下马的帖子的内容，粘贴在下面

中国民族高新技术产业的突围还在于中国很多的零部件的质量不能过关，我认为这与中国的法制的松懈是有关系的

中国人不是没有能力，而是因为中国人比较散漫，散漫的人，散漫的企业如果没有督促，产品质量也就难以上去了。

要怎么样督促散漫的企业呢？----严格法制。

我认为中国在企业索赔方面的法制可以严格些，企业在接受供应商的产品，发现了严重的产品质量问题的时候，可以根据法律对供应商提出高额的索赔，而不是只能向对方索赔该零部件的货值---因为你的零部件的不合格，造成了我整条生产线的生产的延误---这是大头，特别的是由于你的零部件的不合格造成了我的产品的次品，影响了我的产品的市场声誉---毕竟企业一般情况下不可能对你提供的零部件进行全检，只能进行抽检，你的有问题的零部件漏过了检验从而造成我生产的产品的质量的下降的可能性是存在的，你的零部件的不合格造成了我的产品质量的不稳定性----我要求高额索赔。

没有高额索赔，就没有对供应商的严格督促，没有严格的对供应商的督促，自己再怎么样认真的进行质量管理，质量也上不去。

高额索赔是国际惯例，这是当年的小浪底工程的施工者在屡次遭到外商的高额索赔以后懂得的道理，在外商的督促下，小浪底工程最终高质量的完成

筑起的，不仅仅是一座大坝

中国产品的质量要上台阶，我认为制定高索赔的法律是很重要的，如果我们有了这样的高索赔的法律，那么类似于三鹿奶粉事件也不太可能发生。因为如果有个别农民在奶粉中添加了大量的三聚氰胺的话，根据法律，三鹿公司可以对该奶农提出高额索赔，这样奶农就不敢在奶粉中添加三聚氰胺了。反过来，由于没有相关的高索赔的法律，奶农就是添加了再多的三聚氰胺，他们也不会受到多少的损失，最多一两次被厂家发现而拒收，损失相对于多次的得利来说是小的，这样就会形成示范效应，导致越来越多的奶农采取添加三聚氰胺的违法行为，牛奶加工企业因此不胜其烦，最终放松监管，这样普遍性的毒牛奶事件就不可避免的爆发了。

严格法制也是扩内需的重要一环