主题：【原创】从运动性上比较二战德军和美军的战役学 -- 忘情

法国完了.被打掉的时候 抵抗力量是非常的薄弱

而且 法国没有像tg一样强悍的势力,委员长完了就是全完了. 戴高乐? 玩去.

但是比较头疼的一点是英国不会屈服,英国佬很明白唇亡齿寒的道理. 要是在德国占了法国之后妥协,那么早晚倒霉的还是他们.

虽然英国是海军大国,可实际上,他们并不能住在海里呀.

在这方面,其实德国应该学学犹太人,占住了法国就殖民呗.成立一个以色列. 让法国跟犹太人闹去. 法国人被逼无奈作恐怖分子.然后过不了几十年,再搞个法以分治. 齐活 . 不过这有点不现实,元首不知道为啥挺恨犹太人的.

而且犹太人也忒精,不会去惹那惹不起的对手.巴勒斯坦?菜呗．

　这法子不灵，还有别的．　就是防御为主，安抚为辅．　死皮赖脸的赖在法国就得了．　反正法国游击队挺菜的．跟土八路那就不是一个档次．　打肯定打不过德军，顶多搞恐怖袭击，人弹．

估摸着法国人还没那个种．

至于英国不消停，肯定是要闹腾．　可问题是就英国那点起子，闹腾不出什么大动静．　飞机轰炸？　呵呵　打不过德军．无论是飞机啊还是飞行员啊还是理念啊都落后德国．　不列颠之战那是占了本土的便宜，可要是这仗不在不列颠上空呢？　

英法联军登陆？　那纯属作死．　　德军二战后期因为打苏联，搞的自己先吧自己废了，陆军基本是完了，空军么，也费的差不多了，然后元首又把隆美尔废了，就着，盟军才上的岸．那要是德国不进攻苏联呢？　那要是德军没有丧失空中优势呢？要是隆美尔不死呢？

那恐怕，那些法国老兵，就得跟国军老兵学习了．　学什么？

学窝囊呗．