主题：孙东东错了吗？ -- 常识主义者

说白了，刑事犯罪分子犯了事，造成了破坏，只要他没被抓住，那就国家买单。这样的做法仅仅是为了堵住某些人的嘴么？它有何合理性？难道说就因为破不了案，国家就有责任？哪个法律、哪个国家政府说过任意一个刑事案不能破案就是政府失职？它是刑事案件不是行政案件啊。

我觉得这样的规章制度从法律上讲是可笑的。作为社会转型期缓解社会矛盾的应急措施，就如同作为非常规反腐败手段的“双规”一样，可以理解，但是不可以当作法制建设的方向。

如果说因为“政府最大”，所以老百姓有了任何委屈就都应该政府负责到底。那我觉得从权利和义务相对等的角度讲，政府也应该对人民享有绝对的主宰权利（不是权力），你赞同这样做么？

我觉得现在很多人的心态就是：有利益我沾了那是我的本事，有麻烦了政府不替我买单就是政府混帐王八蛋。如同说股票涨了是我股民的本事，股票跌了就是政府不作为。或者房价涨了是我炒房的本事，房价跌了就是政府和开发商勾结起来坑我。对这样的论点，我表示无语。