主题：孙东东错了吗？ -- 常识主义者

你的这篇文章比那篇感觉上要好一些，也许我曾经接触过一些信访干部 —— 信访干部与人民的联系是在整个公务员队伍中最密切的，也因为他们的工作职责，所以他们相对于整个“黑领”阶层，对于实践群众路线也是相对彻底的，他们对于群众的态度也是最好的 —— 虽然他们并不能解决什么问题。

但问题是，这么一个应该由整个官僚系统都奉为圭臬的路线，为什么仅仅由一个信访系统去承担责任？其他的人呢？我的父亲在80年代曾担任湘南某个大型机械厂的党委副书记，当时有工人不满意，厂党委可以把工人请到厂办像平常人一样交谈，对问题耐心的剖析，对工人不能理解的细致的解释，为什么现在的干部就做不到呢？为什么要动辄进行粗暴的驱赶和驱散？

看看机关门口那些上访的群众，他们的要求都是那么不尽合理的么，他们都是精神偏执的患者么？为什么只能由保安、武警去冷冰冰的驱散，机关那些领导都是干什么去了？难道不会做思想工作，不会讲道理吗？合理的要求解决，不合理的要求跟群众说明白，这种事情很困难吗？如果这样的事情都觉得困难，这样的干部就不应该是合格的共产党的干部。

“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声”——为什么80年代共产党的干部能够做到的，现在的官僚们却做不到了，而且还要为自己的做不到千方百计的找理由？

官僚们要求人民站在他们的角度想想他们的艰难，为什么他们不站在人民的角度想想呢？