主题:【讨论】解释执行类代码的性能有无可能达到甚至超过本机编译代码 -- 老兵帅客
共:💬64
呵呵,挑拨一下敌方阵营
C直接指针的方式,确实可能使得优化器比较难处理。
不过者也是就是 C的缺点,而不是所有编译执行的语言的缺点。
所以理论上,解释执行的方式,在性能上还是无法超过编译执行的方式。
当然啦,现实世界往往同理论是有距离的,如果现在的市场没有一种被广泛接受的编译执行的语言能够比较轻松的吸收VM的一些优点,那么事实上很可能就是VM机胜利赢得这场战争。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😉再说几句。现在好像没有严格意义上的解释执行类代码了。 Highway 字587 2004-07-23 20:11:41
那么C 为什么不能也引进动态的优化技术呢? 梦里依稀 字165 2004-07-23 20:16:48
C语言有两个问题阻止了它的进步 老兵帅客 字349 2004-07-23 20:32:29
😅老兵的这个Argument比下面的那个好
这么说吧, 在真正要速度的人群中 ppw 字60 2004-07-23 20:54:26
呕, 是吗? ppw 字171 2004-07-23 20:39:14
😉C/C++的编译器在编译程序的时候,看到的只是Source code。 Highway 字438 2004-07-23 20:30:01
评论 老兵帅客 字651 2004-07-23 20:45:09