主题:【讨论】徽帮抗日 -- 井底望天
万也算是牛人了,思路是清晰的。但是在具体的决策上,未必总是英明神武。学术界应该是INSTITUTIONALIZATION,制度建设最重要。这个比引进个别牛人要重要的多。
中国至今对西方的思考大多还停留在师夷长技以制夷上。更深层次的思考应该是为什么西方总是能够产生那些奇技淫巧。经济领域,中国的进步是脱胎换骨的;工程技术方面,改善是明显的;但是教育学术领域,普及方面有进步,但是提高方面和民国时期都难以相比。整个社会的知识是按照大学,研究所,企业的顺序来起源和推广的,类似于自然界的食物链。中国社会知识链的源头是虚弱的,这才是产业升级无力的根本。事实上知识链下层的高速发展更多的是依赖剥削劳动者和透支环境换取的。仿佛是当年的抗美援朝,除了正确的战略战术之外,在执行层面主要是依靠士兵的牺牲,吃苦,忍耐,以及数量优势来和美国抗衡。现在的经济战争仍然如此。
为什么经济高速发展的同时学术界反而衰落了下去?对于这个问题的思索是不到位的。左派当权,整个社会不存在触及灵魂的思索和反省的土壤。认识不到位,解决方案就必然是不切实际的。这个问题的解决绝对不是轰轰烈烈搞两场运动那么简单。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没辙,继续较劲.... 子玉 字104 2009-04-17 15:23:41
🙂不用较近 rul 字235 2009-04-17 17:40:37
🙂怎么选用科技界的高级官员是个大问题 2 大黄 字465 2009-04-17 11:29:20
🙂这不是个别人的问题
🙂还是左派当权?呵呵。不过是右派看到右下去的危险才稍微 云无心而出岫 字130 2009-04-29 17:10:14
🙂这是一个积重难返的问题 1 镭射 字913 2009-04-18 19:44:17
🙂万钢原来是工农兵大学生呀 侠客梦 字0 2009-04-18 22:28:30
🙂你的怀疑不是一点没有道理. wolfgan 字70 2009-04-18 20:29:27