主题:【原创】关于朝鲜战争的几个观点 -- 胡杨
同时我们恐怕还要看到另外一个可能,那就是一旦美国方面控制了整个朝鲜,势必给苏联在东方带来沉重的压力,其结果,可能会是怎样的呢?
如果中国没有勇气投入朝鲜,面对压倒鸭绿江边的美方势力,将是一个非常艰难的时刻。此时,参考东欧各国和蒙古的情况,苏军协防东北将成为一个很现实的话题,与此相比长波电台和联合舰队简直如同儿戏,也会成为一个激化局势的重要因素。事实上朝鲜战争开始后,中方就不得不延长了苏军在旅顺的驻留时间。由此可以看出如果美军陈兵鸭绿江会带来的变化。
对中国来说,这是一个无法拒绝的要求,否则就必须面对同时对抗两个超级大国的局面(这可不是那个抗美援朝之后让两个大国都有所顾及的那个中国,而是那个三天六万人,赶鸭子也没这么快的中国);对苏联来说,兵不血刃控制“黄俄罗斯”的利益太大,而且可以彻底掩护其西伯利亚大铁路,简直顺理成章;对美国来说,苏联进入东北,意味着两大集团在远东出现第二条危险的交界线,那样此处的变数就无法以是否入侵中国为准绳来衡量了。
被控制了东北重工业地带的中国,那时候真的只有沦为苏联的小弟一条路了。
朝鲜战争一打,中国无论对美国,还是对苏联,都有了挺直腰杆的本钱。
看得多了,政治上黑的白的都会模糊,作为一个大国,一石双鸟,都是少的。
- 相关回复 上下关系8
🙂花赞. james 字0 2009-04-27 12:40:44
🙂日本从地缘政治里收益大了去了 索伦 字118 2009-04-27 08:08:15
🙂当年日本确实差点倒向中国了 2 锋芒 字142 2009-04-27 22:37:58
🙂很中肯的评价
🙂这是我赞同的观点,送花! 索伦 字0 2009-04-27 06:59:42
🙂还有抗美援朝打击了国内的高饶集团, 9 观望者 字248 2009-04-27 04:12:30
🙂该花则花,该草则草。 寒冷未必在冬天 字0 2009-04-27 19:03:49
🙂很高兴看到你这个帖子,民族利益高于党争。 1 瓦斯 字4 2009-04-27 04:41:15