主题:【原创】朝鲜战争中,美国打算直接进攻中国吗? -- 好风
看到这个帖子又被人顶了起来,忍不住唠叨两句。以下红字部分在原文中就是红的,非是俺故意弄红的。
楼顶帖子的题目是:朝鲜战争中,美国打算直接进攻中国吗?
读者如果耐心地看下去,会发现其实作者想说的是:
俺的分析到此为止,俺的愿望也只是揭示这个美国在特定时间做的特定追略决策而已.没有什么更多的推论,没什么为谁翻案,更没有什么政治倾向,只是证明一个狭窄的命题,纠正一下某些人的错误观念.这个结论本身是中性的,如果您自己从这个命题又推论出更多,那是您自己的思维过程,和我不相干,请不要把您的推论用到我的身上,我并不一定赞同您自己做出的推论.
再次声明,除了得到一个结果,我没有做出任何推论,楼下的某些朋友自以为按照我的思路并依据我这个结论,个人引申发展进一步得到一些结果,又按照这些结果来反对我的做法,我的确是理解不了的,因为我从没有过您的那种思维.我只是很狭窄地澄清一个史实而已,没有走的更远.您走的更远,那是您的思维.
也就是说作者想要表述的观点其实是:美国政府当时只想要一场有限的局部战争,它当时绝对没有那个能力也没有那个痴心妄想胆敢去入侵中国本土!!
很多人看到题目(朝鲜战争中,美国打算直接进攻中国吗? )就冲了进来,跟楼主辩论,不成想,大家鸡同鸭讲。造成这种情况,俺认为大家都有责任。首先是作者本人,罗嗦半天,得出个:美国政府当时只想要一场有限的局部战争,它当时绝对没有那个能力也没有那个痴心妄想胆敢去入侵中国本土!!的结论,不但跟主题不符,还好意思说:除了得到一个结果,我没有做出任何推论。。。。我只是很狭窄地澄清一个史实而已,没有走的更远。。。
拜托一下楼主大锅,美国没有入侵中国本土(想来用舰队封锁海峡不算入侵本土),这个是已经发生的历史,还要您去论证?至于美国政府当时是否只想要一场有限的局部战争,它当时绝对没有那个能力也没有那个痴心妄想胆敢去入侵中国本土!!这个结论,请问如果不进行推论,您是怎么知道的?
楼主大锅,俺相信您不喜欢“推论”,请解释下你是如何知道美国政府当时只想要一场有限的局部战争,它当时绝对没有那个能力也没有那个痴心妄想胆敢去入侵中国本土!!的。
- 相关回复 上下关系8
🙂国家之间的角逐,不是小流氓打架那么简单, 1 我是红老虎 字0 2009-04-27 07:12:46
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂JY们的一贯做法,扯远了去 1 jam 字40 2009-04-27 01:48:23
🙂这篇文章文不对题。
🙂概念错误 2 龙王破山剑 字196 2009-04-26 09:10:03
🙂您的观点有一定道理,但别的朋友已经提出过了 1 好风 字50 2009-04-26 09:11:51
🙂你还是作了推论的 5 午茶 字694 2009-04-24 16:12:00
🙂尊重您的观点 1 好风 字12 2009-04-24 16:15:18