主题：【求助】新兵入营之投名状：关于四次战役两场战斗之考证 -- 故知

此前，某一直作羽扇纶巾状于西西河边黄鹤楼上看船来帆去，见河中各位老大确实见多识广。近日，研读朝鲜战争各方战史，有两场战斗不解，于它处与人论之，无果。特注册用户，正式下河，纳投名状，向各位老大请教。

话说TG参战之开局，美军连挨两记闷棍，被打得连退数步。三次战役，美军总算看出点门道，知道要闪避，却还是被击中几掌。被打岔了气的美军总想找回场子，气势汹汹排成人墙向北前进，于是就有了第四次战役。TG38军此时正在汉江南岸南汉山桥头堡内扎稳马步，单等美军上来，结果等来了美军3师、24师、骑1师（好像前期是2个师，后期3个师，其中骑1师尚有部分后期用于增援砥平里方向）。我所讨教的两战均在此次阵地战中。

战一：我军战史多处提到，南汉山桥头堡之战初期，美军24师19团2月2日曾以2营之众学起了志愿军的战法，玩起了穿插，居然钻到38军113师身后。TG打穿插可是看家本领，惯盗之家岂有被盗之理，于是调上正无所事事的338团，给穿插美军来了个穿插，给围上了。其后吗，美军1个营于2月4日被歼，有说弃尸400余，有说歼灭480，俘虏也不多，八十几个。该战在双石兄的《开国第一战》第20章中有写到，双石兄还提到：“中央新闻电影制片厂的摄影师还来拍摄了现场。那么多尸体没法处理，军里让俘虏用电台通知美方派飞机来运尸体，并保证飞机安全。第二天，敌人来了，几架直升机来来回回运了一个上午才运完。”这一战，我印象里好象是美军第一次对志愿军打穿插，居然找的还是38军，纯属关公门前耍大刀。我想这耍大刀的在口吐鲜血之余，肯定会絮叨几句，于是转去翻查外方资料，看他们如何总结。

结果是翻了几本，没找着。可能是我手头资料少吧，全是一些大路货。哪位老大能找到外方关于此战的描述，还请共享，此求教一也。

在萨大曾提过的网站（www. koreanwar.org）中查到，2月4日，美24师19团挂了68个，其中45个现场挂、2个医院挂、21个俘后挂。与此日前后死亡人数相比，当日19团肯定经历了一场非同寻常的战斗，应该就是此战。由于被俘后死在战俘营中的有21人（不同日期死亡，很可能是伤死或不适应死），推断我军战史提到的八十多俘虏肯定是没问题的。但尸体数就对不上了，和400差很远。那么，此战到底美军挂了多少、伤了多少、失踪多少，此求教二也。

此战是否还有其他部分的美军或其他国家军队参加，此求教三也。

所求教者四可能就比较为难各位了，谁有中央新闻电影制片厂的摄影师拍摄的片子？

战二：外方有部分战史提到，南汉山桥头堡之战末期，38军于2月14日凌晨为配合砥平里一战，突然由桥头堡中以主力从京安里向水原方向出击，并顺利地达成了突破，部分部队还一夜突击近20公里出现在水原附近。结果，当天白天美军调来25师27团阻击，并以航空兵力和炮兵对暴露于平原丘陵地带的我军进行攻击，使38军弃尸1152具，被俘353人，余部不得不退回。对此战我有诸多疑问：

1、此战我方战史均未提及，只是据人说38军曾在当日向京安里一带广州方向进行过小规模侦察。我的疑问是：此战存在吗？

2、如果此战存在，目的如何？当时战场态势是，38军正在桥头堡被3个师美军的围攻多日，38军右翼的50军和人民军第1军团在修理山附近战斗中有较大伤亡，已退回汉江北岸据守（双石兄的《开国第一战》第20章后有地图）。如果向水原方向出击，意图是包围美3师、25师及土耳其旅，但当时可以形成包围圈的部队只有38军、50军和人民军第1军团，其他部队正在砥平里和原州一带，38军还要应付美24师和骑1师的进攻，怎么可能成功呢？傻子都不会作此想。如果是策应砥平里战斗，就应该向利川和骊州方向出击，威胁美军增援砥平里部队后方，而不是根本没有什么帮助的水原方向。我想不出38军为什么要以大量兵力向水原出击。

3、如果此战存在，38军参战部队是哪些？外方资料对此均未说明，只说是38军主力。按理说，有300多俘虏，不会连这点都搞不清楚。按美国人的习惯，如此大捷，又是第一次打断志愿军穿插之手，应该大肆宣扬，不断深入探讨细节才对，但我找不到更详细的描写。这也是我对此战起疑的一个原因。如果38军的损失真如外方所列，那么出击部队至少是师级，在此前的桥头堡战斗中，38军被3个师的美军围攻多日，已伤亡惨重，如何组织起这么多的有生力量出击？

4、美军伤亡多少，38军伤亡多少？继续用（www. koreanwar.org）查询，当日担任阻击任务的美25师27团阵亡居然是0，15日阵亡2人（伤死）。附近的其他美军部队14日阵亡数也非常少，只有19人。这几乎是“西线无战事”。又回到第一个问题上，有此战吗？

本人才疏学浅，只会挖坑不会填坑，恳请诸位帮忙填上，解我之惑，求教五也。

初次试水，如有不妥，还请谅解。

• 求助之求助