主题:南街村的可推广和不可推广 -- 达雅
首先,我必须承认,在1980年-1998年期间,你关于中国“人均寿命增长速度显著下降”的说法是正确的。我对我前面回帖中的一些粗鲁用语表示歉意。
我查到了OECD组织08年发布的健康报告。
页面上方的链接“Download this Excel file”可以下载一个Excel文档,内有大量数据。
OECD国家从80年到98年人均预期寿命增加值大都在3-5岁左右,所以在这段时间内中国人均寿命增长速度显著下降,说明当时中国的医疗政策是有巨大问题的。
而在1998年-2006年期间,OECD国家的人均预期寿命增加值大都在2-3岁左右,这期间中国的人均预期寿命增加值大约为3岁(1998年70岁,2008年73岁),也就是说1998年后我们人均预期寿命增加值在逐渐恢复增长,基本保持和OECD国家同步增长,我把主要原因归结于政府意识到公众健康问题后采取的医疗政策改革措施。
那么,现在我们的问题归结到一点上:
1980年-1998年间,中国人均寿命增长速度显著下降的原因是什么?
你前面的帖子认为是改革开放解散人民公社,我认为这和改革开放有关,但和解散人民公社无关。否则就无法解释1998年后在全国没有大规模恢复人民公社的情况下,我国的人均预期寿命增长速度的逐渐恢复。
其真实原因我还是比较赞同王绍光教授那篇文章的说法。
另:从查到的大量数据可以看出,70岁应该还远没有到寿命极限,至少应该在80岁以上。
给您送朵花。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂好,我一个月以内给出材料 1 达雅 字680 2009-04-20 22:02:57
🙂OK 1 米宝 字956 2009-04-21 10:37:00
🙂一天基本搞定 1 达雅 字313 2009-04-21 20:04:57
🙂关于这个问题的答复
🙂你风度很好。下次我写一篇《解散人民公社,每人少活三年》 达雅 字523 2009-04-23 07:28:03
😄好,等待你的大作 米宝 字50 2009-04-23 15:00:34
🙂好,我找材料去。 达雅 字24 2009-04-21 16:40:35
🙂看看原文 1 大秦猛士 字256 2009-04-19 17:16:35