主题：【比较】<<水浒>>国学网与金本的几个小段落 -- 西柠

关于平妖传，欧兄能不能找到古本平妖传的地址，等我看过以后再作评论。

关于欧阳建的考证，请问一下他所选取的最早作品和最晚作品分别是水浒的哪个版本。

另，小注一般是指对文中名词的解释。比如：东京，即河南汴梁。我认为小注和诗词，决不能称创作。

我的着眼点在说书艺人上，至于原作者，也可以和水浒一样，用罗公来代替。但是，张先生所说的三国是说书艺人所创作，这根本不可能。明朝等级森严，说书是下九流，往往由贱民担任，一般不能科考，他们可能初通文墨，但是，文言文水平高的可能性，微乎其微。更何况，三国中有关军队，战略的描写相当现实，一般的文士，基本达不到这种程度，这表明作者有一定的军事素养，这一点，决不是说书艺人所拥有的。也就是说，如果张先生说的是对的，那么，这个艺人必须精通古文，还得在军队里呆过，请问，这样的可能存在吗？三国产生于某个不知名的入过幕僚的名士，我无法否认这种可能性，但是把其创作归结于说书艺人，恕我难以附和。

蛋当然无法确认是哪只鸡生的，但却可以确认，绝对不会是条牛生的