主题：投票医学伦理讨论三：您公平吗？ -- 虽远必诛
共:💬32 🌺32
- 投票信息
单选，参与 55 / 4
A19/1B3/1C16/2D8/0大家PK，胜者为王1/0大家石头剪子布，胜者为王0/0平均摊，每人一样多。6/0谁都不给，自己留下2/0
俺的意见是用最少的钱做出最大的效果。既然这些钱给谁都只是改变生活质量而不是治愈，而且只能用于这四人的话，那就应该考虑最大性价比。
比如A，5岁需要什么电动轮椅？不如普通轮椅加适当的治疗。比如给30K,应该是适当。
然后B，因其有劳动能力，可以不给，或者适当给予以用于治疗，比如10k。
C,后天失明会导致生活的不变和工作的改变，但100K用来改变生活质量太多，可以用10-15K来让其渡过前期的适应期。不过既然是滑雪爱好者，应该是家庭条件不错，这点钱还未必能够看得进眼里（绝不是讽刺其失明）。所以给还是不给，看情况。
D,不知道置换需要多少钱，不过应该用不了100K，我一个亲戚股骨头坏死，换加康复也就几万打住了，给45K应该足够吧。
总之根据家庭情况适当调整数额。
- 相关回复 上下关系8
🙂超速不是所有国家都禁止的，滥交在一些国家是禁止的 1 瓦斯 字137 2009-04-22 02:46:54
🙂就此打住，别伤和气 1 虽远必诛 字58 2009-04-22 03:06:14
🙂可以给他加限制条件,就象没有满足什么条件被剥夺遗产继承权 十万朵莲花 字0 2009-04-22 02:00:47
🙂俺的意见怎么选都不合适
🙂A、D 1 掷骰子 字362 2009-04-21 20:10:22
🙂A和C中挑一个吧 1 yhz 字534 2009-04-21 18:09:50
🙂OA是什么？ 突突 字0 2009-04-21 17:39:42
🙂大家PK 财迷心窍 字51 2009-04-21 17:29:17