主题:南街村的可推广和不可推广 -- 达雅
其实想来,讨论一个个集体经济体的未来会不会灭亡,没有什么意义。所有的企业个体都会灭亡,中国企业平价寿命据说只有八年,一点不妨碍中国创造经济奇迹。这场经济危机不也倒掉了不少百年老店。华西村南街村也算不错的了,远远超过平均寿命了,本村百姓身家所系,又没有退路,对集体经济更关心也是个积极因素。可惜的只是有实力的集体经济就那么多,只有减少没有增加。达雅兄说的也是,华西村蜕变成私有经济又怎样,百姓们还是富裕了,应该也不算吴家私有,最起码村里百姓有土地入股,本村百姓不纯粹是打工的,吴家也不能连根从华西村拔走,越是私有越要注意乡里口碑,给村里还会修桥修路提供免费优质的公共产品,也不是什么坏事。
譬如燃烧,要提高局部温度(减少农民税费负担),有燃料(资金),有点火源(外来的大学生做村官),星星之火也可以燎原。如果给农村提供更多比较有利的条件,产生一大批的个体经济体,有条件的农民自愿联合成大大小小的集体经济体,在竞争中有失败有胜利,让千百年来的农村变个模样,也是可能的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得你的分析是对的,现代工业,农业单打独斗是不行的 jiaxuan 字0 2009-04-24 18:57:53
🙂不是你拿它当什么榜样吗 fakeone 字32 2009-04-23 00:06:07
🙂我什么时候拿南街村当榜样了? 达雅 字36 2009-04-23 02:00:52
🙂光明的小尾巴
🙂哈,又见"饿死X千万"。 1 Thresho 字0 2009-04-20 19:23:20
🙂你说饿死多少人?看薄一波怎样说。欢迎围观。 7 不打不相识 字1948 2009-04-20 23:29:30
🙂你对改革开放期间中国人均寿命增长速度明显下降怎么看? 达雅 字555 2009-04-23 23:41:43
🙂我亲爱的达雅啊~ 卓娅和舒拉 字46 2009-04-24 02:57:38