主题:【比较】<<水浒>>国学网与金本的几个小段落 -- 西柠
1 晁盖被送回梁山后,15个头领商议对策。
此条煮酒兄所言甚当。 我没读出两者的本质区别在于这个呼延。 我原本看到的是另一方面(也许穿凿了些), 我原理解差异在“十五”和“十四”的差别, 也就是是否把林冲算在其中的问题。 金本不算林冲, 我原本认为可能有金的深意, 即这二十一个头领中, 其实最有发言权的两个一个是晁盖(大头领), 一个是林冲(杀王伦扶立晁盖者, 但实际非晁亲信), 余者分为两派, 一派为晁亲信, 三阮刘白加杜宋(虽然二人原非劫生辰纲者, 但毕竟为宋以前的元老), 另一派为宋之嫡系或亲宋派。 现在晁被三阮杜宋送走了, 还剩了十五个头领, 两派力量对比立刻向亲宋派倾斜, 原本晁去了, 林就应该完全有权力决定部队去向(试看前面打曾头市, 几次提到林冲, 是怎样的呢? “梁山初结义的好汉”、 “盖领转军马回寨,商议打曾头市之策。林冲道”、 “林冲见路途不好,急退回来收兵”、 "林冲谏道:'哥哥休得听信,其中莫非有诈?’”、 “林冲道:‘哥哥休去。。”、 “林冲道:‘哥哥带谁人去?’”、 “林冲回来点军时”、 “林冲叫取金枪药敷贴上”、 “林冲叫扶上车子”处, 说明林冲在此次军事行动中, 不论在序列位置、 战前谋划、 战中参谋、 领军带队、 战败收拾残局、 处理伤员各方面, 都有着仅次于晁盖的相当高的地位), 然而这种临阵决定权不是实际被授予的, 而是因他是“梁山初结义的好汉”和有着晁盖和晁盖亲信派的存在而得以确立的。 一旦晁盖、三阮杜宋几人走了, 剩余的亲宋派就会立刻跳出来, 说出“但是必须等公明哥哥将令下来,方可回军”之类的话来。 按说将在外, 君命有所不受, 又是非常时期, 都知道“极该收兵,一齐回去”, 可是偏定要等宋江号令, 实际就是否定林冲的战场指挥权, 表明“晁盖不在我们就只听宋江”的这样一个立场。 所以, 我原理解, 基於这样的设定, 金才将这里改作不算林冲的十四个头领的“集体决策”(当然其中虽还有亲晁派, 但力量微弱), 实际是一次剥夺林冲指挥权的决策, 因此没有林发言的机会, 即便后面也改作“十四个头领都在寨中嗟咨不安,进退无措”, 为何? 因为林冲此时恐怕也知道自己没有决定权, 也就无可能再考虑进退之说(他是完全知道此时退兵是上上策的人), 他又是不争权力的, 又是谦谨之人, 不会喊道“还等个鸟将令, 那个不随洒家走的, 便吃洒家两矛”之类的话, 直到敌人偷袭的危急关头, 外敌压力又大了的时候, 因形势所迫, 众人才又暂时将指挥权交还林冲, “林冲领了众头领,不去抵敌,拔寨都起,回马便走”, 回了梁山, 此时再没半个说“等宋哥哥将令”的了。假如金的写作意图是这样的, 那么就未必有必要单列出呼延(因为他也只是亲宋派中的一人而已, 不是要单独表现他特别亲宋, 而是要表现剩下十四头领这个团体的亲宋倾向)。 当然这种理解可能很穿凿附会了, 不过我觉得依然是符合金希望把政治矛盾明显化这一改作动机的。 煮酒兄的理解也是十分精当的, 如果有兴趣, 我们还可以再讨论分析。
2 宋江喂药
此段完全赞同煮酒兄看法, 宋江就算阴险, 也完全知道晁中的毒箭, 上药也是那么回事, 他不上自然有别人帮着上, 完全没必要做出这么不高明的举动, 煮酒兄所言是也!
3 晁盖临终遗言
完全赞同煮酒兄的观点。 梁山上的政治斗争既然如许复杂, 就不应用如此明显的言语表现, 其实金只要在批注中讲明作品隐含的深意也就够了。
4 供箭灵前
这段金本想把林冲的地位突出的意图我认为是非常明显的, 林在一定程度上属於中立派的, 这么写可能有一定希望借林冲来压一压宋江一派。 而假如是有这个意思, 那么我认为这个改动就和前面1段的改动有类似的功用, 但又都不像2, 3 那样明显, 我反倒认为是比较成功的, 即, 政治斗争的苗子, 点一下但又不点破, 是比较好的写法。 事实上, 即便是国学版本, 其实也是充分注意到了林、 公孙、 吴几个人在梁山上的重要地位的, 他们在拥立宋江过程中的行动和言论都已经是比较符合他们身份的举动了。 金在这里的改动, 是再一次把林往重要些的位置推, 而隐含了一点“宋或者拥宋派并不十分想把晁的遗嘱特别看重”(后来卢擒得史依然是宋作首位)的意思在里面。
5 李逵的言语
我觉得这里在要表达的意思上也可能一定区别。 国学本李说“我又不教哥哥做社长,请哥哥做皇帝”, 社长是村中小干部, 宋江卢俊义在村中和逃亡的段落里都出现过这个词, 还需要向里正报告的。 李说“社长”和“皇帝”, 其实是他心里小官和大官的区别, 他理解要宋哥哥作大官, 宋哥哥还有什么不满意的呢。 而金本是“我又不教哥哥不做”, 不做什么呢? 不做山寨之主啊, 金的意思, 李心里说, 我知道你想当山寨之主, 我又不是要你不做这个山寨之主, 你担心啥啊, 干嘛砍我头啊。 可能有这么一层意思在里面, 当然, 我觉得, 这么改过以后, 并不符合李的性格, 也再次把金所理解的宋的“野心”揭示得太过明显了。所以这个句子, 改得并不好。
6 吴用的言语
是, 此处我也有些不懂, 因此未敢置评。 总体而言, 读着有些不通。 煮酒兄解释的, 应是不差。
7 吴用林冲搀宋江入主位
完全赞同煮酒兄的看法。 而且, 如果金真的认为宋是一世枭雄的话, 他更是理应由人搀扶的, 而不应大咧咧坐下, 好歹该谦让一下, 此处金之改动, 似为合理。
-----------------------------------
总体而言, 煮酒兄与我观点相去不远。 但基於1, 4, 7 三处改动, 原本我认为金的改写大体还算成功, 现在煮酒兄细细列来7条一观, 我却又不得不认同煮酒兄对剩下几条的一些看法, 不过还是稍有保留, 虽然认同煮酒兄的“关心则乱”的观点, 却依然认为金在一些细节的处理上有他的优点。 期待对另几大段的讨论后, 能对金本的改写, 有一些更整体的认识。 谢谢雕兄!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这说法有政治高度! 王小棉她妈 字96 2012-11-09 08:48:34
这个说法确实可以自圆其说。 煮酒正熟 字0 2004-07-24 23:03:50
问题是宋江不当, 谁当? 细柳营 字0 2004-07-24 07:55:55
所读所解皆有不如煮酒兄细致处, 佩服, 也讲讲我对这段看法
😄西柠兄老是酱子自谦,弄得俺都不好意思了 1 煮酒正熟 字5153 2004-07-22 09:20:12
岂是自谦, 确有心思不及煮酒兄处。 1 西柠 字3165 2004-07-22 20:57:00
西柠兄的4条归纳很合理,也很全面 煮酒正熟 字2415 2004-07-22 22:11:06
上文中于呼延一段评论有误,现更改如下: 煮酒正熟 字468 2004-07-21 15:05:40