主题：【原创】小议 中国新能源的利用路线 二 风能 -- hansens

二、风能

先简单说说风能的优点，我认为最主要的优点有以下两点：

1、 风能的蕴藏量大，仅仅是中国内蒙50米高度风能蕴藏量就有3-4亿千瓦，接近现在国内发电装机量（5亿千瓦）。

2、 风能的建设成本低，现在国内风电建设成本在7000元每千瓦，比3000元每千瓦的火电高了一倍，但是风电不需要能源成本，算下来基本上可以说接近有经济竞争能力了。

风能的缺点主要的有

1、 风能有内在的不稳定性，有风、没有风完全是老天说的算（现在仅可以有限预测）。这个缺点如果和电能需求的不稳定性结合起来看就是，用一个不稳定（无法控制）的供给去满足一个不稳定（无法控制）的需求。想想看都头大，现在做的最好的丹麦--德国电网也只做到了风电占总容量的15%。这个比例在近期不太可能有大的突破。

2、 环保方面，正如河友所言，风能在环保方面的影响主要有两方面，一是影响候鸟迁徙，高速转动的风车群如果阻挡在候鸟迁徙的路线上，对生物圈会造成什么样的影响，没有明确的研究报告，但是有零散的报告表明风电机对本地蝙蝠等鸟类造成了一定的影响（比如被风车叶片撞死）。二是风车噪音对地面动物的影响，比如草原上的动物等。

中国的风能利用

1、 中国北部边疆是中国的风力富集地区，其中内蒙的风能蕴藏量占中国总量的一半，这部分风力比较靠近华北的负荷中心，可以较好的利用，但是仍然受限制于电网容量，可利用的总量有限（在最靠近华北的承德地区已经出现了风电装机超过电网负荷，无法上网的问题）。

针对这问题，我到是提了一个构想 风力-煤炭联合发电链接出处

另外一方面内蒙是西伯利亚候鸟迁徙的传统路线，大量的风车建设，对迁徙的候鸟有什么影响？还需要慎重论证。

2、 河西走廊一线以酒泉为代表的“风谷”这部分没有候鸟迁徙的问题，但是距离华北负荷中心太远，输电的成本相当的高。如何输出也是一个大问题。

3、 沿海风电，中国沿海有较多的风电资源，由于靠近东部的负荷中心，并且有大量大型火电厂可用于调节风电的波动性，因此非常适合直接并网发电，东部对电力的成本承担能力也更高，其中在广东风电已经具备和火电的竞争能力。

中国风能利用的建议

1、 沿海以风电直接并网为主。

2、 内蒙考虑建设风力-煤炭联合发电基地，以高质量的电力输电到华北负荷中心

3、 河西走廊要建设可吸收风能的高耗能工业，以产品的形式输出风能。

比如，氧化铝、电解铜、锌等技术冶炼工艺需要消耗大量电力，如果能开发一种对电力波动不敏感的冶炼工艺（因为风电的不稳定性，输出电力会有波动，必须在工艺设计上考虑这一点），那么在风电富集的偏远地区发展高耗能的金属冶炼工业，以产品的形式输出能量。

4、 北方小规模分散的离网应用。 中国大部分的内陆地区风力资源量不够，只有三北地区有利用潜力，参考前文的 太阳能分散离网应用模式链接出处，在风力富集的地区以相同模式发展小规模分散风力离网应用模式，成本可能比太阳能发电模式更为低廉。

• 【西河文萃】※ 西河文萃 第23期 上
• 送花得宝，也是考虑这个问题，所以离线的应用也许是一个办法