主题：南街村的可推广和不可推广 -- 达雅
共:💬262 🌺354
人本身就是生产力的一部分，大规模饿死人就是破坏生产力，是破坏不是建设。我真不知道左派如何能把饿死人能解释为作为对建设的代价，还能自己理解得通。
现在每年自杀20万人，文革、反右时就没有人自杀？那时还该加上武斗、迫害致死，饿死的人口。
我整个一贪生怕死，和左派右派关系不大，纳粹要是能让我期望寿命95我就支持搞纳粹。
看了你的这张回帖，很让人无语，更愿意相信你只是在开玩笑，但这个玩笑太冷酷。以前只是觉得左左年轻不明真相，但很有道德正义感，这也非常可贵。所以我比较支持给左派一些实验的机会，这样他们成熟起来后，对改革开放路线心服口服一些。但现在看来，给他们这种机会，是对人命关天的事不负责任。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂建设的代价和破坏造成的损失是两码事 1 达雅 字1519 2009-04-19 17:29:39
🙂打埋伏啊 1 laska 字738 2009-04-22 10:03:06
🙂如果你期望寿命95岁 2 米宝 字561 2009-04-20 11:04:46
🙂什么样的邪恶建设事业需要饿死700万人为代价？
🙂可以为人，奈何为牛 1 大熊甲 字1302 2009-04-20 19:23:22
🙂其实我也赞成老毛有建设贡献,但饿死人被说成成就的代价 2 脑袋 字552 2009-04-20 20:01:53
🙂抢道德制高点有意思么？ 达雅 字432 2009-04-20 17:31:56
🙂面对作纳粹都没问题的人，还需要抢占道德制高点吗？ 1 脑袋 字619 2009-04-20 18:24:21