主题：【原创】创新是落后者的特权：三个竞争故事（上） -- 同人于野

开玩笑，别生气。

楼主混淆了创新和创新应用的概念。

楼主举的例子中，创新成果都不是由落后者创新的，而是由先进者中的部分成员创新，然后由于某种原因让落后者得到，并首先应用的。

比如那个管理新方法，没有通用汽车老板的心血来潮和研究者高度的研究兴趣，会有这项创新吗？日本人自己能搞出来吗？不能。

创新不是落后者的权利，敢于大胆地应用创新，才是落后者的优势，中国叫：穷则变。

事实上创新一需要兴趣，二需要实践的基础。实践的基础是领先者的最大优势，落后者是不具备这项优势的。

如果领先者有意识的封锁先进实践经验，落后者就没有大胆应用创新的源泉。

比如美国没有对日本封锁汽车制造的实践，日本能够通过学习引进后来居上。美国对日本封锁了飞机制造的技术和经验，日本至今没有象样的飞机工业。

结论是：落后者不仅仅是要学习研究先进者表面的东西，那不仅是不全面，而且往往包含着圈套。落后者更应该学习先进者中批判声音，那往往是真实的，对先进者的优缺点更有创见。