主题：看一个美国人是怎么总结朝鲜战争的 -- frnkl

一再“磕头，送花”试图不让人说话，到在这里写下这些目不忍睹的话，俺是大失所望。

至于他的观点，说白了无非是价值观的倒错。他忘记了看待历史的基础是历史观，而历史观又基于一定的价值观。价值观不是唯一的，当然历史观也不可能是唯一的。面对一场涉及双方的战争，中美本来就不可能建构同一个真相系统。美国人认为真实的、正确的，在中国人的历史观下，则可能是根本扭曲的、错误的。而3px却要求中国人放弃自己的历史观，接受美国人的历史观和所谓“真相”。为此他调动了很多资料，极力渲染美国人眼中的苦痛、挣扎、骄傲、真相，却忘记了中国人更强烈的苦痛、挣扎、骄傲，忘记了中国人眼中的真相不可能等同于美国人所看到的一切。无论怎么详尽、认真，美国人的记录也不可能替代中国人在那场战争中的所见、所闻、所感。

从面对各种批评的表现，以及对美国方面资料超乎寻常的重视程度看，他似乎对能从美国人的视角看待那场战争颇为自得，很少去反省自己的立足点（并且对别人的相关建议持强烈排斥态度），从而有意无意间将中国人的历史言说“他者化”，陷入赛义德所称的“东方学”困境中而不自觉。这点上，他的表现毫不奇怪，因为近些年那些试图（无论真诚与否）要颠覆有关那场战争的叙事基础的专家学者们走得多是这条路。