主题:南街村的可推广和不可推广 -- 达雅
共:💬262 🌺354
对于这些制度不变的村庄,内部制度是常量,外部环境是变量。他们的进步,是因为外部环境的改善,而不是内部制度的演进。
是不是说他们的制度比较优越,所以在相同的外部环境下更出众了?一共就三几个例子,没什么说服力——为了找这几个例子,不知道花了多大心思。
最大的毛病,既然他们搞得不错,怎么就没人学——南街村那么大规模地利用外来劳动力来成就自己的名声,确实很难学。另外,人民公社瓦解,本来就是一个自然的过程,是多数人不想干了,少数地方愿意这么干,不是也照样干么。
制度都有适用边界和条件,某些条件下人民公社确实行得通,比如领导特别英明就是一种条件。大家都听英明领袖的,完全可能比自己摸更可能成功。问题是,英明领袖少有。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂哈哈。左左右右的。还是逍遥派好啊。。 王不留行 字62 2009-04-18 08:11:38
🙂倒,这逻辑有点不对头了吧。 5 朱测 字246 2009-04-16 18:17:18
🙂这个逻辑是对头的 1 laska 字87 2009-04-19 04:00:05
🙂逻辑很清楚
🙂就是就是。没有改革开放,南街村哪来的便宜雇工? 1 达雅 字253 2009-04-17 02:21:05
🙂这正好说嘛了改革开放的优越性嘛 1 laska 字273 2009-04-19 04:04:00