西西河

主题:【原创】一些零碎的影评 -- 南方有嘉木

共:💬180 🌺216
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个分析视角属于文化分析

而九霄和我说法是就电影文本本身而谈。

从你的视角来看“卧虎藏龙”,其实这是一部讲述欲望的故事,玉娇龙和罗小虎是欲,碧眼狐狸和江南鹤是欲,俞秀莲和李慕白也是欲。

前两者比较好理解,俞李之欲还可以分析一下。俞对李的欲望,片中集中体现在“追剑”这个环节。“剑”的象征意味指涉“力量”“权力”,以及男权/父权“阳物”。俞秀莲“追剑”,不仅因为是把“宝剑”,更主要的是在她看来,这是李慕白的“剑”。李对俞的欲望体现在“弃剑”上,这可以看成是对欲望本身的压抑,然而这种压抑并没有给李慕白带来超越和解脱的体验,反而让他陷入无边的虚无之中。而“剑”的文化象征出发,影片中内隐的玉娇龙和李慕白情欲纠葛,也就不难理解了。

谈论李安的“好莱坞化”除了电影本身的叙事结构与方式,电影的运作发行机制。更主要还是从文化分析的视野出发。“卧虎藏龙”是个西方凝视下的发生在东方神秘国度的事件,这里突显是影片的“观奇”视角,文化符号化,地域风景化。

如果回到影片文本,在结局的处理上,还应该提到导演本身的艺术兴趣,考察李安的影片,在结局的处理上,他对“大团圆”的结局方式一直抱有抵触情绪。“卧虎藏龙”的结尾也符合导演本人一贯的艺术逻辑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河