主题:【原创】与煮酒庄主死缠滥打-- 再浅谈水浒版本问题 -- 西柠
共:💬39 🌺1
复 当然
兄这般舍得下功夫的并不多见,做的工作也是历历在目。怎么说起什么不满意之类的?
兄等的讨论似乎过急,过宽了。google固然好用,但是个人要消化并整理清晰并非易事。上面关于《三国演义》的论争只是一个概要,就已经文字不菲了。其中有过目的现在几乎都已成书,很多具体分析实际上很有力,但是没有人整理上网。比如张志和(沈文作张志合)的反击(记得是中国社会科学出版社2002年出版的)实际上很多地方还是很有说服力的。兄有机会可以上书店看看。
水浒的版本之争本不是大家的初始话题吧?能否一个一个问题的啃?有人认为《宋史?卷二十二?徽宗本纪》和《宋史?卷五百三十一?侯蒙列传》以及《宋史?卷五百三十三?张叔夜列传》里的“淮南盗宋江”和“征方腊的宋江”并非同一个人,兄如何看?
在下没啥时间上网,兄尽可随意而谈,反正争论也是没有结果的,大家图个热闹。
- 相关回复 上下关系8
【一】能由<<水浒>>书名确切推知施耐庵的创作本意吗? 西柠 字2229 2004-07-14 01:32:58
西先生能不能先说明一下施耐庵究竟是不是《水浒》的作者? 欧麦嘉 字102 2004-07-19 06:40:01
😄当然 西柠 字326 2004-07-19 18:58:43
话说远了吧?
😄欧兄指教, 句句都是正理。 西柠 字1569 2004-07-20 18:38:28
呵呵 煮酒正熟 字554 2004-07-19 19:29:16
哈哈,我都替你们急了,你们还在这里慢悠悠。原本是讨论宋江这个人 铁手 字38 2004-07-19 19:51:08
【二】有关一些词句与水浒结局 西柠 字2819 2004-07-14 18:03:34