主题:【原创】《李锅(22)》:井大专稿 -- 本嘉明
我们进口的石油份子是和出口成一定比例的。
说一个比较敏感的石油话题:中国到底缺不缺油。
比较接近事实的答案:缺也不缺。
缺的意思很明显;我们人均石油占有与消费都是实际的第三世界,要想独立靠中国自身的储备,完成工业化升级,这个只有从全世界各地去获得补偿。
不缺也是真实的:中国有所谓7大石油战略储备基地,其中目前公开的是两个,其他的多是开了井然后封闭待用。这个待用,既有目前石油开采成本高,经济上得不偿失的考虑。也有,一旦中国进入紧急状态,进口石油来源被恰断或者无法及时获得补偿的时候,这些石油储备足够我们应对不时之需。
话转回来,还是说石油进口。前面说了,我们进口的石油份子是和出口成一定比例的。简单的说,在中国抓住全球化进程这个战略机遇的时候,中国与美国为首的发达国家所达成的默契就是:中国在成为世界工厂的同时,作为补偿,西方国家配给中国相应的石油资源。当然,中国利用这样的默契,弄了不少小动作,至少只要目前世界不出现重大国际事件改变当下的世界格局,我们在2020年甚至在2025年维持高速发展的石油配额是有保障的。为获得包括石油在内的各种能源资源供应的保障,中国政府与美国以及西方国家做了一系列的利益交换。而这样的交换部分,很大程度上是建立在牺牲一代甚至两代人的基本生活为代价的。从谋种角度上说,陈经说中国政府伙同资本家要让老百姓变的没有钱这个说法是成立的。而且,在未来一定的时间段之中,中国政府的基本核心政策不会向民生方面倾斜,能补偿点亏欠已经是极限。(3月,中国政府财政收入增长0.8%,而财政支出增长38%,就中期看通涨已经难以避免,这本身就是对普通人切身利益的再一次侵蚀与剥夺)
但是,中国这样做的目的也很明确:抓住历史机遇,实现中国对于世界的赶超。其实,西西河在今天很多人都已经形成了美国的未来没有前途与不会再次爆发活力的倾向(不少人起码认为短期如此)。但是,就自己所知道的一些很早就知道的并且已经在技术上实际开始应用的新材料与新技术上的实践,一旦美国政府愿意从特殊领域释放到民用领域,其对我们生活的转变绝对不亚于10多年前信息高速公路的启动对我们生活的改变。其他不说,这里谁有机会去体验下数字家庭,然后设想一下,这样的数字家庭的市场推广与产品升级的安排已经在2005年的时候就做到了2020年。对于这些,谁怎么想我不多参与,我只是想说:无论什么时候都不要小看美国人。
不好意思刚才的话说的有点多,我这里想表达的意思如下:
中国在走的路一直都是,一手抓和平建设,一手抓经济状态准备的两手准备。最近,出差回来的朋友,提到一些边疆地区的一些工程的升级,仅从其规模来看,已经远远超过中国几个世界级工程的水平。土共不管在做什么筹谋,其志不小。如果,只把土共看成一个只谋自己统治集团利益,丧失进取意志与在这个世界上谋求更多话语权的努力已经放弃,这个是不管基于这个的什么考虑,吃亏是迟早。尽管这样做,在一定时间里牺牲百姓的利益在做难免。但是,这样的谋划或者战略到底值得不值得只有让时间去证明了。而现在,我们作为普通人,几乎是没有多少选择余地的。
最后可以作为对你话题补充的是:中国,在新能源计划上有很明确的思路。尽管新能源计划,现在闹的和热,但是那是服务于吸引民间与海外的资本的投入。实际点说,电池动力车因为其二次污染问题,自始至终都没有被国家放在核心发展的位置。只是一些储备技术,还没有到推广普及与大规模应用的阶段。而一段时间里,高企的油价又给了新能源一定的暴利空间。这才是BYD这样的企业获得高速发展的契机,就和当年小灵通一样的爆发,但是却难以持久。如果不信,我想石油的价格很快就会为这些写上注脚的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国是个庞大的国家,可以容纳企业的多样性,这也是大国优势 脑袋 字278 2009-04-14 08:07:54
🙂说的好,正是有华为的优秀,才有中兴的合格 2 hansens 字36 2009-04-14 17:48:41
🙂BYD善于自己做设备,你放心好了 东晓山 字59 2009-04-14 01:45:11
🙂补充一个关于石油的细节并及其他
🙂花 拈花虎 字0 2009-04-20 06:59:35
🙂中国的石油资源有这么乐观么? 1 chnle 字678 2009-04-16 14:19:02
🙂又一个幼稚的阴谋论而已 5 葫芦牛仁 字566 2009-04-15 20:25:58
🙂美国的技术创新能力对经济的推进作用关键还是成本问题. 1 wolfgan 字342 2009-04-14 04:25:35