主题：关于辩证法的争论和疑惑 -- 卓娅和舒拉

实际上应该说是形式逻辑，不仅是自然学科或者说经验学科，还包含数学这样的抽象学科。他们共同的特点就是运用形式逻辑，试图构建出一个形式逻辑体系。但一个完备的形式逻辑体系是不可能存在的，罗素用他毕生的努力证明了这一点，后来被称为哥德尔不完备定理。而辨证法，或说辨证逻辑，正是辨证地超越了形式逻辑，从“消除差别而保持外在”到“保持差别于自身之内”。

说辨证逻辑是比形式逻辑为高的，他包含了形式逻辑。在我们运用辨证法时，总是要运用形式逻辑的推理的。从因果关系上看，形式逻辑只承认先因后果，辨证逻辑承认因果同时或说互为因果。

现在的西方时代实际上是形式逻辑的时代，形式逻辑在科学领域大方奇彩。但形式逻辑自身的局限也就是科学的局限。

中国的朴素辨证法是不包含形式逻辑的的辩证法，所以不能真正称之为辨证法。中国古代文明是个早熟的文明，因为没有经历形式逻辑大发展的时代，中国需要也正在补上这一课。而西方却需要克服对形式逻辑的偶像崇拜，走向辨证逻辑