主题：当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感 -- wage
共:💬132 🌺149
复 何止是法西斯……
法西斯主义包涵了－－军国主义、大国沙文主义、霸权主义。。。。等等。
日本走过了的道路，德国走过了的道路，沙俄做过了的道路，美国今天走过的道路，一个一个从希望日不落都一个一个落下去了，而且从顶峰掉下去的时候还都落得这么惨，难道中国也要学这些道路？
这点正是我觉得这本书的作者们所宣扬的东西所蕴藏的危险的东西－－他们一边在说中国要“除暴安良”，一边又说中国“要管理边境之外更多的资源”，最后的结果，只能是中国也成为被“除暴安良”的对象，也许，在中国还没能做到“管理边境之外更多资源”之前，就已经被“除暴安良”了。- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这年头有大杀器了，法西斯搞不了了 一足无间 字0 2009-04-05 07:43:07
🙂作者们根本没有想过什么“公民社会” 2 laska 字430 2009-04-05 04:44:50
🙂何止是法西斯…… 卓娅和舒拉 字252 2009-04-12 00:24:15
🙂都可以归结到“法西斯主义”的
🙂你这个思想也不对 卓娅和舒拉 字267 2009-04-12 05:21:02
🙂这是必然逻辑 laska 字530 2009-04-12 05:38:19
🙂关键是美国这样到处乱管的下场我们不都看到了么 卓娅和舒拉 字304 2009-04-12 05:49:29
🙂美国的下场大家都看到了，可作者还是告诉我们－－ laska 字670 2009-04-12 05:58:14