主题：【原创】日志随笔短平快-by 老马丁 -- 老马丁

让我想起了囚犯的那个故事

这个是经济学中的垄断竞争的例子。

警察抓到2个犯罪嫌疑人，2个人都是单独审讯，不能串供。

如果一个人揭发对方，一个保持沉默，那么揭发的人无罪释放，保持沉默的人判20年。

如果2个人都保持沉默，那么无法定罪，2个人都判2年。

如果2个人都揭发对方，那么就会都判8年。

问如果你是犯罪嫌疑人，你采用什么策略？

如果监狱里所有的囚犯任意两人配对，做这种揭发还是沉默的游戏，配对完全随机，实验次数很多，接近无限（同样两个人可能碰见无限次），问采用什么策略才能保持所被判年数相加最小？

这个我觉得跟马丁兄的例子很像，都是采用follow the last choice.就是根据对方上次对你使用的手段，在下次采用同样的手段。如果对方对你好，下次你就奖励他，保持沉默；如果上次对你坏，下次你就要惩罚他，就是以牙还牙。这样对方在几次过后就学乖了。