主题：【原创】欧洲的分组 -- 淮夷

先向您道歉啊，回复这么晚（最近没上网）。

先说说您提到的理性和非理性的“划线”，这个问题确实很难有一个明确的分隔线，线这侧是理性假设有效的，线那侧理性假设无效。经济学的发展历程是从“绝对理性”出发，一步步朝着更接近人的真实性（“有限理性”）去做修正，包括您提到的实验经济学，重点都是观察真实的存在，而不是预设人遵循理性。

但是实验经济学的局限在于它没有很好的办法模拟大规模市场行为，不管是课堂实验还是稍大一些的抽样，可能都是看到树丛的分布规律，而不能据此推论森林如何。而物理学对经济学的一个启发通过对自然现象中无差别粒子的运动和平衡的研究，指出人的非理性（或者说人的自由意志的多样性）在宏观层面上的意义或许并无特别意义。

关于您提到的利他性，利他性表面上看是非理性的，但是换一个角度看也是一种潜在理性的表现。人类天性是倾向于合作而非对抗的（进化过程的选择），在各种各样的多次博弈模型里，其实最后占优势的策略都不是最自私的那种，而是带有一定利他色彩的合作策略。所以在一个群体里面如果某人一贯的完全利己毫不利人，那么他最后的payoff不会很高。

关于信息和市场决策，同意您说的。充分信息和有效市场是非常有缺陷的假设，不然像trader这种行业还有什么存在的必要，呵呵