主题:【原创】数字左右社会科学 -- 同人于野
共:💬59 🌺171
的确,统计可能掩盖因果关系的存在,
但其中有个置信区间的存在,比如我们知道某模型统计学意义有效,但那并不意味那个模型可以解释其中100%的内容.一般来说95%就是极高的置信区间了.
而那些科学创新,比如物理学在最近100年来的发展,往往是追求着100%的完美解释而产生出来的创新,也就是除了满足于统计数字中的通俗解释,还对那些不符合的一小撮"异象"进行更深一步的求证.
举例来说原子核的发现证明,极小样本数量的粒子反弹,却让人找出原子中间原子核的存在.
再比如说一些稀有气体的发现,空气中气体统计.在统计学意义上没有达到完美的质量守恒,于是人们便一克一克的分析,找到完美的解释.
科学进步不仅是对因果的简单研究,而更深的追求于统计意义上的完美解释~
- 相关回复 上下关系8
🙂浅见,统计只能提供相关,不能提供因果。因果还是逻辑上 2 物格修齐 字12 2009-06-13 19:43:26
🙂【讨论】但作者讲述的正是这么一个东西~ 2 肖邦 字613 2009-04-06 13:33:30
🙂【讨论】关于酿酒的具体问题 1 预备役师的防化 字400 2009-04-06 18:44:21
🙂【讨论】嗯,部分同意
🙂谢谢 海带 字90 2009-04-06 13:19:56
🙂花,您说的那个DI太好了 桥上 字0 2009-02-14 04:01:30
🙂剑宗和气宗 4 爱自由 字831 2009-02-02 16:30:58
🙂量纲不是问题,那几个常数可以是(品质/温度)之类的嘛。 友来有趣 字0 2009-01-22 08:21:52