主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx
共:💬689 🌺3480 🌵58
谁说“所有场合都是时间高于一切”了？这是你自己发明的吧？
“想必”“假如”这类东西如果能够去掉的话，我们可以继续讨论一下这个战例本身。
为了两个人的碉堡赔上几百人，并不是什么奇怪的事情。如果拿下碉堡可以换回几千人上万人的性命，为它送掉几百人是非常合理的选择。在你拿出战例的细节（时间，地点，所属战役名称，参战部队与部署，周边地形）之前，谈论拿一个碉堡有没有意义是很可笑的事情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说到投降和人海战术 小风车 字1166 2009-04-05 00:50:45
🙂苏德战争中何时出现过此类战例了？ 2 内务人民委员 字461 2009-04-05 16:48:25
🙂我不否认在某种极端的场合下时间高于一切 小风车 字419 2009-04-05 20:36:41
🙂你还是补补军事常识吧
🙂出处来自这里 小风车 字701 2009-04-05 20:14:28
🙂“秘档”类的东西一概无视 内务人民委员 字46 2009-04-05 23:48:09
🙂赞成 蓝色帝国 字0 2009-04-01 05:57:19
🙂他们为我们这些人创造了和平！花 桥上 字0 2009-03-31 02:52:42