主题:【文摘】Life杂志里的朝鲜战争(1)敌人的面孔 -- pxpxpx
记得欧美国家的军队有一个特点,当军队出现大量伤亡或者如果继续抵抗会导致大量伤亡的时候,他们会投降。
记得有一个比例:超过三分之一的伤亡,投降是可以理解的。
不过这种投降是建立在一个基础上的。就是大家对待俘虏都比较宽容。对待敌人的俘虏宽容,对待自己被俘虏的士兵也宽容。(想起了意大利俘虏。。算了不说了)
这种宽容在遇到了残忍的日本士兵的时候起了变化。西方人普遍对日本对敌人对自己的残忍(不投降)表示惊讶。
有一个战例:在太平洋战场上,有一队盟军士兵眼看打不过了,向日本人投降,但投降的结果是被绑在柱子上挖心挖肺。盟军士兵打回来以后见到此景气极,对所有日本人格杀勿论,对日本跳伞的飞行员,战舰被击沉后落水的士兵不但见死不救,还要用枪炮扫射。此外所有部队再不会对日本人投降。一律拼死抵抗。
说起用人海战术,实在不新鲜,这似乎是苏式训练的部队的通病。我想起了一个故事。当年苏德战争,德军占领了一个高地,并修建了一个碉堡。碉堡里有两个德国兵守着一挺重机枪。那个碉堡位置极好,除非等待重火力,否则极难攻上去。但是苏军命令下来要占领那个碉堡,拒绝执行命令就会被自己人打死,冲上去会被敌人打死,于是战士们都选择了光荣的死法,英勇的冲了上去。结果被打死了数百人,尸体堆积如山,最后其中一个德国兵杀人杀到精神失常,枪声断了,于是碉堡被蜂拥而上的苏军士兵占领。否则还不知道要死多少人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂再说朝鲜战争 小风车 字520 2009-04-05 22:02:11
🙂不知道你的这些玩意从哪里看来的 1 内务人民委员 字46 2009-04-05 23:54:33
🙂已经演变成人身攻击了 小风车 字45 2009-04-06 09:49:18
🙂说到投降和人海战术
🙂苏德战争中何时出现过此类战例了? 2 内务人民委员 字461 2009-04-05 16:48:25
🙂我不否认在某种极端的场合下时间高于一切 小风车 字419 2009-04-05 20:36:41
🙂你还是补补军事常识吧 2 内务人民委员 字374 2009-04-05 23:53:37
🙂出处来自这里 小风车 字701 2009-04-05 20:14:28