主题:【原创】【讨论】奥巴马解雇 GM 总裁为哪般? -- 任爱杰
上星期天,奥巴马政府把通用总裁瓦格纳给解雇了。奥巴马政府随即任命了弗里茨·亨德森为通用总裁。这算是开了美国政府直接干涉企业运作的最大先例。
表面上的理由是奥巴马政府对通用的重组计划不满意。所以临阵换将,并给通用60天时间提出新的重组计划,否则到时便要让通用破产。
而弗里茨·亨德森上台伊始,也大喊举步维艰,60天后破产的可能性极大。
但真是这个原因吗?
说实话,如果通用真要倒闭,临阵换将再给 60 天缓冲期其实根本不能解决任何问题。政府不继续注资,谁在台上都没法让通用在 60 天里起死回生。
而通用真的倒闭的话,最多把在美国债务赖掉,但是对于上下游企业的冲击将是巨大的。另外,由于通用是个跨国企业。其巨大的海外资产在其破产后就由其所在国的法律处置了。真破产的话,中国估计用极小的代价就能把上海通用名正言顺得收归国有了。这对美国本身来说并不是划算的买卖。毕竟通用现在的主要问题无非是个资金链断裂的问题而已。
从最近几天通用和奥巴马政府的动作来看,越来越表明,解雇瓦格纳的目的是奥巴马政府想进一步压 UAW 让步。
瓦格纳 和 UAW 一直不对盘。从四年后重新竞选的角度考虑,奥巴马不能和工会闹翻。如果真让通用进入破产程序,那么所有工会合同作废。通用可以任意解雇工人。而很多通用工人的退休金其实是通用的债券。到时估计也会成为废纸一张。更有很多退休工人是靠通用养老金来看病过日子的,到时估计也是化水。如此一来,四年后奥巴马就别想得到工会票了。
所以借这个机会搞掉瓦格纳也算是向 UAW 示好。然而奥巴马通过新总裁提出的条件则是进一步压缩 UAW 会员的利益。例如消减在职工人的工资,取消提薪和奖金,由政府出面承担医疗保险等等(政府的医疗保险有很多病是要自掏腰包的。)
而新总裁扬言要破产,也是威胁 UAW 的一种手段而已。
其实,奥巴马真要解救通用其实也很简单。大量增加通用的军事订单即可。但是奥巴马新上台,又是贴着“和平主义者”的标签,所以也不想这么快就扯下面具。故此牺牲掉一个老总裁,然后逼 UAW 让步也就是较优的选择了。
接下来就要看 UAW 是否也会退一步了。
- 相关回复 上下关系7
🙂【原创】【讨论】奥巴马解雇 GM 总裁为哪般?
🙂是不是逼GM和其他公司合并呢? 草纹 字0 2009-04-03 23:36:39
🙂这招挺不错的.GM要活,至少要三个条件:工会让步,债主 老成都 字61 2009-04-03 21:15:25
🙂通用在60天里起死回生? 无事忙 字20 2009-04-02 21:08:11
🙂看来小奥还是有点手段的 1 mandman 字177 2009-04-02 20:56:40
🙂奥巴马的政治手段不错,但还要看工会 任爱杰 字225 2009-04-03 19:43:05
🙂任发 萨苏 字0 2009-04-02 20:47:24