主题：【讨论】人之初，性本善 vs 性本恶 -- 脑袋
共:💬138 🌺175 🌵16
我觉得: "人的本性"属于"自然"的范畴,是与生具来没法改变的,如"好色".而"人的素质"属于"社会"的范畴,是后天养成可以改变的,如"礼貌".
举例来说: 一个素质"高"的人会通过"恋爱"或"结婚"的办法去获得"色欲",而一个素质"低"的人则会通过"强暴"或"嫖娼"的办法去满足其"色欲".
进一步讲: 一个良善的制度设计应当是"鼓励恋爱结婚"而不是"纵容强暴嫖娼"!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂请注意我并没有谈“道德” 午茶 字229 2009-03-31 20:46:12
🙂这类话题很难有个结论。虽然观点不同，但很高兴与你讨论 脑袋 字356 2009-04-01 09:01:35
🙂这是我们的根本分歧 2 午茶 字449 2009-04-01 09:31:53
🙂感觉二位将"人的本性"与"人的素质"搞混淆了.
🙂主要在讨论 素质和制度的相互影响和关系。 脑袋 字0 2009-04-12 08:30:26
🙂从历史来看，没有什么东西是长久的．．． 熊熊熊熊 字143 2009-03-31 13:37:32
🙂性善性恶的本质问题是社会善恶的问题 迷失于羁绊 字104 2009-03-30 14:55:18
🙂性本恶为何导致自相残杀？ 2 否定之否定 字450 2009-03-30 13:41:10