主题：【讨论】可知还是不可知--散户看市场兼谈交易系统 -- 织网渔夫

老兄对于市场可知与不可知的问题,还是有一个绕不过去的弯.我反复的说过,市场不可知,对散户来说,只是一个选择.其意思是:无论什么职业,其实对市场多少都会知道点什么,或者是基本面的或者是技术分析的.但对于博弈游戏里的散户,选择不可以知即言他对未来走势的预期永远是一个概率的分布,而不是一个清晰的结果.而老兄精研技术分析,认为这部分可知,由此根据已有的技术走势得出一个清晰的结果--哪个位置有支撑,哪个位置有压力等等.很多时候也对,但很多时候也是错的..技术分析本质上只是一个观察模型,很多人却把它当成了市场本身,依据则是老兄所谓的市场部分可知,并根据技术分析的结果而采取行动.但选择市场不可知,并不妨碍你采取技术分析的模型和手段去考虑后市,但对于技术分析的结果,在做决策时永远只是做为概率分布的某一类依据而采用.换句话说,选择市场可知或者局部可知,比如技术分析者,会在这样那样的技术位置采取行动;而选则市场不可知的做法,对于技术分析的结果的利用则变成了:并不相信技术分析的结果,但是知道市场里依据技术分析做决策的力量会在这样那样的位置采取行动并影响市场走势,他们可能成功也可能失败.他们成功与否其实与技术分析准确与否并不重要,是他们一致的行为能够成功得与其他决策的力量同步才能成功影响这个市场.如是说,技术分析也好,价值分析也好,选择市场可知或者部分可知,其实都是把市场当作蝉,希望自己做螳螂.而索性选择不可知,那么就有机会做黄雀.

换一个角度:从可知的原因(技术面的或者基本面的线索,选择不可知并不影响他去知道这些线索)到市场真实的结果,如果直接选择不可知,那么决策错误的比例50对50.选择市场可知,面临的难题在于:按可知到结果的演绎,应该是对原因100%的可知到100%结果可知,再因为股市是一个互动的市场,100%的原因还得靠100%依据这个原因而采取的一致的行动,才能形成100%的结果(比如有些怎么看怎么好的票,它就是不涨).所以对散户来说因为自身个体的行动对市场没多大影响力,知道100%的原因,也只有50%的机会得到100%的结果,再然后散户能知道多少比例的原因呢?!恐怕说50%还得是内幕消息人士吧.50%X50%=25%,再考虑其他形成市场的因素,散户根据可知去就求一个结果,努力来努力去在概率上还比上闭着眼睛随便猜个结果.

所以,我才说:散户应该选择市场不可知(题目的问题下次说)