主题：【原创】【杂谈】战车、长戟、连环马 -- 任爱杰

关于铁浮屠和拐子马的看法

任爱杰 著 （作者保留版权）

关于铁浮屠和拐子马到底是什么东西，这里补充一下我的个人看法。

近几年，认为拐子马是一种阵型，铁浮屠是重甲骑兵或重甲步兵的看法比较占上风。对铁浮屠是指重装甲的看法比较一致。争论比较多的是对拐子马的看法。阵型说的拥护者一般认为拐子马是指将骑兵布置在两翼以便快速包抄。

不过拐子马即为连环马的说法出自《宋史.岳飞传》。记载如下：“初，兀术有劲军，皆重铠，贯以韦索，三人为联，号“拐子马”，官军不能当。是役也，以万五千骑来，飞戒步卒以麻札刀入阵，勿仰视，第斫马足。拐子马相连，一马仆，二马不能行，官军奋击，遂大败之。兀术大恸曰：“自海上起兵，皆以此胜，今已矣！””

《宋史》为元朝编撰。蒙古以弓马得天下，精于骑射，其间还与金人恶战连年，如果对金人惯用的阵势都不了解，显然是说不过去的。

从这个记载来看，“拐子马”的特征和中国古代的战车的配置相仿。特别要注意的是“三人为联”这个描述。为什么不说“三骑为联”或“三马为联”呢？文言文虽然有时含糊不清，但是在名词，量词的运用上却往往很精确。如果我们看一下战车成员的配置就可以发现一辆战车的成员正好是三人。

有论者指出，中国重甲骑兵的连续作战能力不佳。这是因为中国马匹品种普遍矮小，如果背着几十斤铁甲很容易体力透支的关系。

这就产生了一个问题。如果重甲骑兵的作战能力很差，金兀术又何必费力训练这支部队呢？

产生于元末明初描写宋朝的小说《水浒传》中提到了连环马。书中呼延灼的连环马的配置是三十匹一连，三千“连环马”分作一百队锁定，五千步军在后策应。

这个配置虽然有些夸张。但是联马在前，步兵随后跟进正是传统车阵的作战方式。而且每列连环马配置50名步兵的体制也是传统的战车配置（每辆战车配备10名到72名步兵）。

《水浒传》虽然是小说，但是其素材来自更加古老的宋元话本。因此这类描写可以看作对当时实际存在的某个兵种的小说化描写。细节上或许有出入，大体还是不错的。

所以，我的看法是铁浮屠和拐子马其实是乘坐战车的重装甲兵。拉车的马可能不止传统的四匹而是更多，成员仍为三人。这才能够较好的解决马体力不足与装甲厚重之间的矛盾。