主题：【讨论】美国警察之耻！ -- landlord

今天下午看了dallas morning news的评论，有一个人只写了两句话：1959，警察是protect and service，保卫和服务；半个世纪后的2009年，警察是you must respect my authority,你得把我当老大看。绝大部份留言表示不满警察的作为，说那个警官该到valley view mall当保安。这是当地即将倒闭的一个mall，dillards, sears 和macy's已经从里面撤出了。另外在达拉斯警察局的网站的首页上，www.dallaspolice.net，警察局登了道歉信。大概翻译一下：“在鲍威尔警官最近的事件中，达拉斯警察局和大家一样感到失望和愤怒。鲍威尔警官的行为偏离了大家的希望，没有体现出职业素养。当警察局意识到这些时，我们联系了莫茨一家，对他家失去亲人表示深切的同情，对鲍威尔警官的行为表示道歉。这名警官暂时安排离职，我们正在进行内部调查。达拉斯警察局的男女警官们必须牢记我们的职责，我们必须尊敬地对待公民们，才能从社会得到同样的尊敬。”（大概翻译，只是给懒得去读的人看，如果没有大的偏差请不要砸砖）。从我看到的内容，我认为对警察行为的批评是“主流社会”的意见。

虽说是法制社会，但是法制毕竟是为人服务的，象这种特别的情况，我相信大部分的警察会网开一面的。昨天的新闻发布会上，有记者问，警察是不是经过一定的训练来处理类似事情，警察局长就说了，这是common sense，常识，人之常情，不需要什么特别训练。

真正使我吃惊的是一些河友的态度。鲍威尔警官的行为，从字面上说也可以说是公事公办。那些表示理解鲍威尔警官行为的人，只是自己没有碰到类似的事情罢了。警察的authority一般代表了强制力。或许这些河友是这么想的：作为弱势方，虽然后果有时很不“人性化”，但是我们应当随时服从威权。换句话说，作为强势的一方，即使其结果非常不合情理，但是我的authority是丝毫不能被challenge的。