主题：【原创】新时代新潮流WebOS 【1】 -- 邓侃

相信美爹的问题代表了很多人的意见，逐个回答，或许谬误，欢迎拍砖。

1.

如果是重写WEB应用，我同意美爹的意见。但是对于手机应用而言，它没有这么多反向兼容的问题，历史包袱不重。Google推出Android，手机制造商趋之若鹜，所有手机应用提供商都得根据Android的APIs重写，或者部分重写，美其名曰porting。其它新手机面临的局面也一样。

另外，我们不妨暂时把纯粹技术方案和商务挑战先区隔开来分别讨论，先以理想主义的傻兮兮的态度，讨论唯美的技术方案，然后再以商人的市侩，讨论如何一步一步把技术推向市场。如果把技术和商务混在一起谈，担心扯不清。

2.

我没有那么乐观。重视电池的发展，已经几十年了，现在依然没有即小又猛的电池出现。未来也不看好。当然，这是对未来的预测，每个人都有自己的判断，无法强求，也没必要强求。所以，有人把宝押在如果小而猛的电池出现，什么什么应用会相应火爆，还有悲观主义份子如我之辈，把宝押在如果小而猛的电池遥遥无期，我们应该如何精简应用逻辑的计算量。

3.

前店后厂不一定随时依赖网络连接。网络时有时无，不能全覆盖的局面在未来若干年内解决不了。我强调的是，在有网的时候下载半成品数据，这样即便在无网的时候，应用程序能够照样工作。Google手机地图的模式不可取，因为它的前提是，当用户使用Google手机地图时，必须有网。这个前提太苛刻了。

4.

云计算既能存放大数据，也能处理大计算。手机的负担越轻越好。但是手机本地版应用必不可少，原因是不能指望用户使用手机应用的时候，网络一定存在。

5.

当然还有位置，除此以外还有什么呢？大家提个醒？