主题：人口问题的理想主义与现实主义 -- 冷眼
共:💬27 🌺24
这样的做法类似ponzi
您这里又给自己划地为牢：只有达到美国的人均资源消费水平的中国人的幸福感才会超过美国人。人均资源消费量是你评判一个人，一个国家的唯一方式。就举一个简单的例子，美国的确很多工薪族住两间别墅的独立门院，开车通勤；在中国住同样面积公寓，享有很大公共设施，坐地铁的上班族，后者消费的资源和能源肯定要比前者少N倍，可他们的幸福感和效能就真的又很大差距么?
如果他们两种生活都过过， 当然幸福感会有很大差距。
这就是为什么民不可以使知之的原因。 可惜的是， 随着互联网时代的到来， 愚民政策很难再生效。 在论坛上看了美国工薪阶层的房子照片后由左转右的小民我见过不少。
- 相关回复 上下关系8
🙂人口问题的理想主义与现实主义 8 冷眼 字1750 2009-03-23 20:33:19
🙂和您这种沉浸在自己YY出来的敌人的人讲道理的确有些无力感 4 lancelotgass 字2817 2009-03-25 10:36:30
🙂【讨论】人口老龄化是个问题， 但是因此放开生育是不负责的
🙂有人主张放开生育吗？反计派顶多主张放开二胎而已，没人主张 冻雨 字19 2009-03-25 21:52:15
🙂是个问题，就拿出解决问题的办法，简单来说 豫章花开 字174 2009-03-25 18:34:07
🙂我的感觉也是您臆造了一个所谓的理想主义者 1 请我吃饭 字28 2009-03-25 08:55:35
🙂冷眼可不冷脑，是热脑 豫章花开 字38 2009-03-25 07:26:00
🙂正如路人所言，您臆造了这个所谓的理想主义者 7 科大胡不归 字403 2009-03-23 21:55:39