主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx
共:💬689 🌺3480 🌵58
中国军队的指挥官们必是认为美军已不可能在短时间内修复一座钢铁桥梁，而只要把桥梁炸得看上去根本不可能修复，美军的后路就可以认为是彻底断绝了……中国军队没有认识到美军现代化装备的优越作战能力，即使认识到了也必定不够充分。
中国方面以当时国内的工业实力来评估了美国的实力，在国内战场把桥炸到这个样子就够了，没人能把它修起来，但是这点毁坏度在美国来看不值一提。
这是两个标准的问题，不同的发展阶段造成认识上的不同。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂大姐 龙驹坝 字54 2009-03-25 06:42:12
🙂不过这篇光亭写得还算是客观了， 艾卡特 字16 2009-03-26 07:30:05
😉虽然俺不是大姐。。。 史文恭 字90 2009-03-25 06:58:54
🙂心平气和的说一句：答案在王树增原文中就有
🙂那请来一下名词解释吧，您理解的“炸毁” 1 安倚天 字42 2009-03-25 02:10:54
🙂这座桥被炸成这样子，不算炸毁么？ 1 无事忙 字114 2009-03-25 01:59:05
🙂一座桥被炸断9m多，不算炸毁吗？ 2 隔路山贼 字163 2009-03-25 01:41:16
🙂真是为富不仁的典范啊！‘ 杜撰 字0 2009-03-24 17:07:58