主题:说说Summers -- 老广
萨默斯作为克林顿时期的财长,在克林顿末期搞的非常威风.他个人的理念是绝对的新自由派(或新保守派,反正就是把这个世界搞到今天这个地步的那个派).克林顿末期是他最风光, 最像无可争议的领袖的时候. 所以我一再强调决不能因为萨默斯是克林顿时期的官员,就以为他是秉承民主党传统理念的英才,或者说是民主党和美国的大救星,说这种话的人都是对于经济史所知甚少.
另外沃尔克也是这样的人.
这里我得说说克鲁格曼. 首先是自由派,我觉得下次各位兄弟还是加上"美国自由派"这个前缀,或者干脆改名 美国左翼. 不然国内老百姓可分不清楚,还以为这自由派就是国内的免煮柿油.
其次是其实克鲁格曼本人在这次危机之前也是蛮"新自由"的.克鲁格曼和斯蒂格利茨的特点都是强调international free trade,只不过这个free trade被扭曲了而已. 所以社会系里的人说你们这克鲁格曼居然叫左翼?有没有搞错?放在社会系是活脱脱的右翼啊.
克鲁格曼早年有一本很有名的畅销文集, 大概是经济学与地理之类的, 里面基本上是说现在经济学怎么好怎么好之类的.所以看到这次危机里他漂亮转身,特别是那本一个美国"自由主义者"的良心,摇身一变变成为民众说话的领军领袖, 开始大肆推崇欧洲 觉得真不可思议.
- 相关回复 上下关系8
🙂花老广。 zlusc 字0 2009-03-29 02:27:22
🙂花 2 我爱莫扎特 字438 2009-03-25 02:06:43
🙂这两不同 老广 字120 2009-03-25 07:04:23
🙂赞, 补充一点关于萨默斯和克鲁格曼的东西
🙂君不见咱们小周也是一个漂亮的空翻转体360度下? 子玉 字0 2009-03-25 01:55:51
🙂经你这么一说,这里面利益关系就清楚了 中正自在 字96 2009-03-24 21:03:25
🙂花。 面包车 字0 2009-03-24 20:59:53
🙂我等你文章很久了,谢谢 中正自在 字0 2009-03-24 20:53:51