主题：【原创】关于杨迪的书以及毛岸英烈士的等等 -- 史文恭
共:💬35 🌺84
同意史教头的说法，所谓“恶意”应是后来被某些别有用心者恶意解读出来的，以至给一些同学留下杨在蓄意中伤的印象。忽然想起研究蒋介石的专家杨天石教授，他研究老蒋的严谨学术文章，曾被海外某些人冠以“大陆一流学者为蒋介石翻案”或“杨天石痛说民族英雄蒋介石”之类莫名其妙的标题，于是引起对原著不甚了了的另外某些人士义愤填膺，乃上书中央要求严惩，所幸中央没有因此血压升高。史教头与认真看书讨论的同学反复讨论是很有意义的，不过对一砍人品、二砍屁股、三坎脑袋的三板斧同学，你做唐僧念也是白念。记得妖道曾经对你有过教诲：有的人不是来和你讨论的...后面怎么说来着？
- 相关回复 上下关系8
🙂这个不是判断的范畴，而是一个史料的问题。。 4 史文恭 字794 2009-03-29 08:17:50
🙂杨迪的这段回忆，有褒贬吗？
🙂大和尚。。。就像电视剧里说的那样 1 史文恭 字180 2009-03-24 03:08:19
🙂先花后说 2 cococal 字253 2009-03-23 23:06:50
🙂杨迪的回忆录里关于毛岸英的内容是不值得推敲的 3 cococal 字808 2009-03-24 01:40:01
😉谢谢您。。。。BTW,是毛岸英。。。您要改一下。。 1 史文恭 字0 2009-03-23 23:08:21