西西河

主题:【原创】一些简单数据的思考。 -- 副将

共:💬117 🌺138 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得现在反对计划生育的主要论据就是拿日本来比。

其实日本根本就不能拿来和中国比,有一些本质上的不同。

日本人口密度是比中国大,资源比中国少,但是不能让中国向日本看齐,否则就是人类的大灾难。

地球上大约60亿人,按照二八理论,有20%大约12亿人过着富裕的生活,日本只有大约1.2亿人,占10%,主要靠进口资源加工产品过活,相当于1个人面对10个富裕的客户(重点)和40个穷客户(无所谓,有买卖就做,没有就算了,反正不赔本卖),这样他的日子可以过得很好,没必要种地,反正有钱,买就是了。

现在中国想把日本顶下去,自己来干这摊事,那么变成什么了呢?按比例来算就是一个中国人有一个富裕的客户和4个穷客户,即使我们有一些资源所以我们的成本能低一些,但是和日本比起来,还是完全没法比,更别说我们起步还晚,人家日本的品牌早就做出来了。

再说两个具体的事例,日本的粮食自给率只有40%,有60%需要到国际市场去买,大约占全球市场贸易量的10%(占全球人口的2%却购买了全球粮食的10%),如果中国按照这个比例,全球的粮食贸易量全部被中国买下,这个地球还转吗?

第二个就是人均水量,没有水就得完蛋,这个没有争议,日本的人均水量是多少?中国呢?华北呢?西北呢?以前我在其他论坛提出这个问题,得到的回答是用以色列来类比,叫人哭笑不得,好像人口越多越好论者要求中国人要用以色列的用水量达到日本的工业化水平同时还要用1个发达国家人口的生活资源养活10个中国人并使这10个中国人的生活水平达到或者不低于发达国家的生活水平,天哪!这要求太高了吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河