主题:除了人民,他是孤独的;除了真理,他是寂寞的 -- foxjone
说这个话并不是为了和您抬杠。
以日本为例,日本共产党可谓十分坚定的无产阶级战士了,人家至今对修正主义的斗争,依然十分坚决。日本的无产阶级,如您所说的小人对共产党的支持是很强烈的,共产党的竞选广告基本都是在贫民住宅区出现。
但是日本共产党所获得的支持总比例并不高。
原因也很简单,日本的经济和社会发展,使传统意义中的无产阶级只占这个比例。比如各公司的白领阶层,包括前几天罢工的全日空员工,虽然理论上还是无产阶级,但已经不具备传统理论中无产阶级的特征。
这也是第一国际到美国后不能生存的原因。
对日本共产党而言,它的阶级基础小了,自然就难成气候。
而这种难成气候,对普通人来说,并不是坏事,总比日共人气鼎盛,但全国到处都是饿肚子的人好。事情发展到这个地步,只能说日共的主义没能干过它对立面的主义,或者说它的主义脱离了现实。
当人民的比例中,假如新的阶层占据了更高的比例,他们就是人民的主流。
以我国而言,要是按照解放初期高小文化以上就是知识分子,那现在就是一个知识分子为主的国家了。要是按照持有股票就是资产阶级,那现在两亿股民家庭也不能都开除出人民阶层吧。
说这话当然不是说中国真的是知识分子或者资产阶级国度,只是说我们把别人开除出人民的时候小心连自己也倒出去。
日前有个朋友和我谈汉族应该清算某个少数民族,我说这个事情危险,怕不够硬气。你查查,你家祖上保证是纯种汉人么?就算是纯种汉人,没当过汉奸或者顺民么?好几百年满清统治下来,你家祖宗是流亡海外了呢?还是一直在山里打游击呢?
所谓精英,只要还有公民权,就不得不承认他们也是人民的一员。在同为人民的前提下,假如您说的小人战胜精英,则人民的主流就是小人,假如不幸,精英的人数变得比小人还多,那精英就是人民的主流。
通过把他们开除出人民,方法是简单了,但毛公当年都没有成功,可见这条路存在一定的问题。也不能保证明天会不会有人把另一部分人民定义为精工,或者精农开除出人民的群体。那样,早晚“人民”的对立面会比人民还多。以我的看法,把精英开除出人民,这是缺乏勇气的表现 -- 因为这说明这样做的人没有和精英平等斗争的勇气,只能先给他贴上鬼的标签,来抢占制高点。
当然,如果按照法律,剥夺了某人的公民权,不当他是人民,还有合理的成分,虽然也很麻烦,因为列宁当年好像就被剥夺过公民权。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂小人者,人民也,我等小人皆为人民一份子。若等为君子 6 foxjone 字2421 2009-03-23 01:35:00
🙂所谓人民的资格,恐怕不是任何人可以开除的
🙂花萨大,顺便贴一段小说,注意红字部分 4 大秦猛士 字1693 2009-03-24 01:33:55
🙂好文,花。 君子陶陶 字327 2009-03-23 19:29:34
🙂好文 鼎革 字0 2009-03-23 13:55:54
🙂到底谁剥夺了谁的人民权利? 7 foxjone 字1041 2009-03-23 09:04:46