主题：【原创】关于新中国粮食生产的研究 1．概述 -- 润树

TFP对一些外部冲击（比如说自然灾害、战争），会不会也有可能有较长的恢复时间。不好意思啊，我完全不懂啥是TFP。不过历史上不也有十年生聚、十年教训之说。所以感觉生产啊什么的，对外部冲击的响应有可能也是需要时间的，未必第二年风调雨顺，一切又都恢复正常。当然了，从60年到78年未免太长了些，不过也会有人会说中间也有好多政治动荡什么的。

其实上次那个问题也差不多。你问为什么贫富差距开始下降13年后，才爆发危机。我当然不知道，但是我也不知道为什么不能等13年。垂而不死也不是很奇怪的事情。多长时间才算长，多长时间才算短？对于不同的问题是不一样的吧。

所以我觉得吧，光说 原因变化没有“立即”导致结果变化，不足以否定这个因果关系，还需要讨论时间尺度，至少对于我等经济学小白来说

刚才又看了下面鼎革的文章，好像劳动力投入是不算在TFP之中的，所以“十年生聚，十年教训”的问题不存在。不过不知道有没有什么其他因素（除了制度）有可能具有很慢的响应。

嗯，一个东西就是教育，比如解放前和刚解放时候受教育的老师水平往往比较高，但十年断档，就造成了，那一代成长起来的老师，平均水平就差一些。水平差的老师教出来的学生，肯定也会比好老师教出来的平均水平差。所以教育一旦出现断档，恢复就会比较慢。当然了这和三年困难时期的讨论好像没啥关系。