主题:【原创】黑洞真的那么特殊么? -- 唐鸢
共:💬34 🌺9
我相信,霍金的物理学著作,除了这本,你也不知道有什么其他的了。不过老实说,这本不是科普读物却又打着科普读物的旗号的《时间简史》,误导了无数人。倒不是说霍金的水平不够或者有意误导,而是相对论,尤其是广义相对论,确实不是一个非物理专业人士看那么一本两本书科普读物能正确理解的。即使是我作为大学物理系本科毕业的水平,看那本“科普读物”,某些地方也觉得有点莫名其妙的。那些似是而非的比喻,不知道是不是翻译的问题--反正我没看懂,倒是很多其他人觉得自己看懂了。让他们说说自己的理解和看法,结果可以套用一个古老的说法:一百个人心中,有一百本《时间简史》--也许还不止。
抱歉我没法正面和直接的回答你的问题,因为我无法把你的问题描述转换为标准的物理学的问题描述。简而言之,就是我不知道你到底在问什么。不过你的描述给我的感觉就是你在用高中的经典物理学的知识或者理论,去描述和理解广义相对论的场景。如果真的是这样的话,那么我可以肯定的告诉你,这是徒劳无功的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】黑洞真的那么特殊么? 唐鸢 字491 2009-03-15 03:34:42
🙂你看的就是《时间简史》吧?
🙂呵呵。阁下是科班,那就多请教阁下了。 唐鸢 字347 2009-03-21 21:03:06
🙂等我搞明白裸不裸的问题再来回答楼主。。。 ylrzxht 字4 2009-03-21 02:32:24
🙂是教主的马甲么? 卓娅和舒拉 字0 2009-03-21 01:43:17
🙂阁下什么意思唐某不明白。 唐鸢 字30 2009-03-21 02:34:56