主题：投票生育救国（生育数量、意愿和可能性调查） -- 科大胡不归

由于60年代、70年代及80年代的一对夫妻多孩，其结果就是人均几分地，口粮田都不够了。为了不饿死，必须打工，经济危机了，找不到工作，那就是饿死。

在我看来，你的这些个字都是阳春白雪，但是中国95%以上的都是下里巴人。

如果你真有这份精力，不妨替这些每年都多出来的1500万以上的青壮劳动力找个出路。不枉您对人口学的所谓“研究”。

你的诸多帖子，我没有回，虽然你自己看来字字珠玑，不过你想过如果实行了，那不是所谓的人性的解放，那是灾难。站在都市白领的角度看待人口问题与站在中国的角度上考虑人口问题是两回事。

在中国基层领导力几近崩溃的现在，计划生育的执行力度远远不能与70年代、80年代相提并论。农村人口几近爆炸式的增长，与城市人口大幅萎缩，如此之大的反差，我想不能不用惊骇来形容。

如果您是城市人，作为个体来讲，现有的计划生育是个束缚，你如果能生2个孩子，只要教育得当，你所得到的肯定会大于付出的。但是作为农村人，现在有的基层领导力下，多生只能意味着赤贫。不要指望子女多了能够给老人多少养老的保障，事实上，很多地方的老人就是在家等死，虽然他们有3个儿子、4个儿子。

中国的计划生育政策有问题，他的问题在于基于90年代的经济环境下做出的基本指导政策已经远远不能适应现有的经济社会环境：

1、基层执行力的崩溃，自从老朱的分税制后，中国基层政府的财政就逐渐走向崩溃，计划生育？连工资都发不出来，谁去执行这些政策，还指望拿这些政策去卖钱呢。

2、城市人口出生比例与农村人口出生比例的反差越来越大。这造成高素质的就业人口比例就这样越来越少，低素质的就业人口越来越多，不要跟我说扩招，扩招其本意就是在98年应对80年开始出现的婴儿潮罢了，顺道让高校自己搂钱。最后是高校自己犯病了，开始大干快上。搞了这么大。

3、农村人口溶于城市的困难极大。在于原有的城乡二元体系下，农民没有经济能力溶于城市，即使溶入了，也就是贫民窟。

所说说道最后，所谓的打倒计生委，打倒万恶的中国人口政策，不是你说的那么简单呵呵

3、（不好意思 ，一边打电话一边写，错发了，有修改）中国的人口增长变化幅度极大，人口波峰一波又一波。现在的经济不能实现的充分就业，十年后就要变成劳动力紧缺。计生政策究竟怎么变？才能符合中国人口的变化趋势？我个人的意见是政策面上维持现状，在实施的层面上，极力下大力气抓执行力的问题。

4、是否这些年的人口出生水平下降是邪恶的？答案当然是否定的。只有当人口增长，人口基数与经济发展的水平相适应的时候，才可以产生较少的问题。而中国在近三四十年内都不可能。所以贸然的变化计生政策，如允许所有人可以生2胎，将会在执行层面带来灾难。

5、实现可控的人口政策，大概只能当ICT技术能够深深的扎根于中国社会的时候，才能够实现所谓的微调。否则光批判什么大政策，而根本不考虑中国社会特有的政策执行问题的话，就是空口白话，中国的下一步措施就是要严格的实施身份信息制度。