西西河

主题投票生育救国(生育数量、意愿和可能性调查) -- 科大胡不归

共:💬496 🌺406 🌵35
  • 投票信息

    多选,参与 266 / 87

    现无孩子,想生1个
    18/6
    现无孩子,想生2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶
    60/28
    现无孩子,想生2个,但政策不允许或配偶不同意
    15/2
    现无孩子,想生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶
    19/4
    现无孩子,想生>2个,但政策不允许或配偶不同意
    4/2
    不打算要孩子
    13/5
    现有1个孩子,不打算再生
    33/10
    现有1个孩子,还想再生1个,政策允许或决心超生、配偶同意
    28/9
    现有1个孩子,还想再生1个,但政策不允许或配偶不同意
    46/13
    现有1个孩子,还想再生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意
    3/2
    现有1个孩子,还想再生>2个,但政策不允许或配偶不同意
    8/1
    现有2个孩子,不打算再生
    12/4
    现有2个孩子,还想再生,政策允许或决心超生、配偶同意
    2/0
    现有2个孩子,还想再生,但政策不允许或配偶不同意
    1/0
    现有3个或更多孩子
    4/1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你能证明什么,什么也没证明,我没有和你辩论

你的这种辩论永远无法说服有亲身体会的我。

我只部分同意你“对喜欢自然和自由的孩子来说关起来读书和自由成长差别很大”这句话。

为什么部分同意,我不想解释。

“对喜欢钢琴的孩子来说有没有钢琴弹差别也很大”,差别只在于会否弹钢琴,仅此而已。

你纠结于足够的资源,没有谁获得足够的资源,你也不例外,一般人家,1个人的资源和两个人的资源差别不大。

会弹钢琴与否差别不大,你一直渲染这种差别,只是你一厢情愿的看法。

不用讲什么别过不别过,我也不想和一个只会懂纸上谈兵的人浪费这么多口水。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河