主题:有感于近几个月《经济管理》及《观点实事》的帖子。 -- fcboliver
对在河里刷屏,人身攻击的,你举报,要求封ID都是对的。以此为据让人不发言,只要投诉通过,自然没什么问题。
可是“废话”“无价值”“骇人听闻” 都是很主观,很个人的判断。并且是很有攻击性的判断。 以这些个人判断“希望某人最好少发言”自然可以。可也仅止于自己想想,朋友私下交流就好。 如果变成让人少发言的行为,这就不好了。 因此而发展到对某人人身攻击,骚扰的地步。虽然顶着“以毒攻毒”的理由, 那不是把自己不喜欢的行为发扬光大,落入自己的反面了吗? 如果这些你认为某些判断是公论,不是个人判断。那就投诉好了。就是这样也当就事论事,按帖子投诉。
疯女不听琴声,喧哗击鼓,自然可以。何况河里发言不象声音会互相干扰。“屏蔽,不看,不跟贴,置之不理...” 多种手段可以发出自己的声音,在听众耳中盖过他人之音。 撕人成碎片是恶行,自当大家制止。 就我而言,从“琴声”“鼓声”来分辨疯女,俄耳普斯很难。己之恶声,可为他人纶音; 从撕人与否来分辨则很容易。
耻于与某人同居一河,走掉自然可以。 可不还是同在一个星球上?除了私人环境,走到哪里,可以和相得之人不受“干扰”,言谈甚欢呢? 我是觉得,身处地就是故乡。排除干扰,和而不同是可行的。攻击,出走...烦恼只会越来越多而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不错,也是“爱吃肉”的,阁下可要知道哦。 唐鸢 字0 2009-03-20 11:33:03
😄江城兄什么都好, 就是爱较真 3 abadcafe 字712 2009-03-20 08:45:01
🙂偶认为舟兄有点太完美主义了。 fcboliver 字144 2009-03-20 08:29:36
🙂消消气先。
🙂西西河水应该是什么颜色? 3 唐鸢 字973 2009-03-20 07:54:19
🙂到底谁到底是谁有气量? 谁狭隘?又是谁在扣帽子? 2 唐鸢 字145 2009-03-20 08:49:28
🙂送花支持 火隹 字116 2009-03-20 07:17:58
🙂2.1.4 其他网站的是非,及可能涉及影响个人名誉 唐鸢 字102 2009-03-20 07:05:06