主题：【原创】人民币策略与强国梦――和任老师 -- 燕人狂徒

任老师的《中国应当采取什么战略》一文气魄宏大，描述的“中华民族的伟大复兴”令人无限向往之，这里做一小文以和任老师“把人民币变为地区性硬通货”的观点。

谈论“把人民币变为地区性硬通货“，不能不考虑这一问题的必要性以及可行性。

首先我们来分析把人民币变为地区性硬通货的必要性。

众所周知，现在美国是老大，美元也就成为了世界上最硬的通货。那么到底美国从美元成为硬通货这件事上获得了什么好处呢，相信很多外行人都很感兴趣。我也是个外行，就从外行人的观点出发来简要的分析一下。

既然世界上几乎都认同美元，那么进出口之间的计算往往会以美元计价，同时以美元来结算。那么这个美元从哪里来呢？因为除了美国之外，没有任何国家可以印制美钞（这是废话，呵呵）。有人说，这还不简单，到银行兑换不就行了？可是银行又是从哪里获得美元的呢,总不会是天上掉下来的吧。其实，归根结底，美元还是从美国获得的，而作为公平的交易方式，获得美元的一方需要支付一定的实物或者是本国的货币。而美金是如此坚挺，使得美国没什么必要持有其他国家的货币，因为美国平时能够用自己本国货币美元来借款，而在紧急情况下也只要美联储不停地印刷钞票，就能够发挥其作为最终贷款人的作用。 我在网上稍微查了一下，的确如此，截止到2002年3月，美国的外汇储备只有565亿美元，相当于美国半个月的进口规模，仅相当于中国外汇储备的四分之一。于是乎，各国银行为了应付本国的进出口，都需要有一定的美金来保证，这就意味着这些国家都要支付相应额度的实物给美国，供美国人民无偿享用，保证了美国的利益。????嗦嗦讲了半天，其实用经济学上的一个专有名词就能够表达清楚了，那就是“铸币税”，通俗地说，就是主持世界金融支付秩序的报酬。

关于铸币税，我再打个极端的比方相信大家就基本能够理解了。比如说中国有1000美元的纺织品，俄国有1000美元的工业品，双方要进行交易。现在不是小农社会，不太可能进行物物交换，也不会相互支付本国的货币，那么中间必须要有一个一般等价物充当交易的桥梁，也就是美元。中国想要买俄国500美元的工业品，那就要持有500美元的外汇，这个外汇可以通过用价值500美元的纺织品来交换获得。同样的道理，俄国也要以500美元的工业品从美国那里获得现金。在双方都持有各自需要的一般等价物之后，中俄双方就可以顺利的进行贸易了。这次贸易的界剧是这样的，中国获得了500美元的现金和价值500美元的工业品；俄国获得了500美元的现金和价值500美元的纺织品；而作为发行美元的美国则以1000美元的钞票获得了价值500美元的纺织品和价值500美元的工业品。看起来似乎还是很公平的，实际上中俄双方以后还要继续进行贸易，所以获得的美元不会到美国购买相应价值的实物，从而美国可以放心的享用以钞票换来的实物而不用准备等额的商品。从这一事例上，我们大致能够了解铸币税的好处了。

由于铸币税，美国才能不在乎财政赤字以及贸易逆差，因为他们只要大量的印制钞票就能够保证国内的团结稳定，人民歌舞升平。既然铸币税有这么多好处，我们为什么不能眼红呢？学学美国，把自己的人民币搞坚挺了，我们也可以获得铸币税，无偿的享用别国的商品，小日子也就上层次了。毫无疑问，如有可能的话，把人民币变为地区性硬通货是个明智的选择。正如任老师所讲，如今搞军事扩张是很低级的，经济扩张才是正途。坚挺的人民币就是我们的武器之一，现在这把武器还没资格横扫世界，但是在自己的势力范围内还是大有可为的，所以我觉得把人民币变为地区性硬通货是很必要的。

接下来谈谈把人民币变为地区性硬通货的可行性。

铸币税的好处大家都知道，可是能够获得其好处的国家则少之又少，因为这和国力是相适应的。放眼当今世界，除了美国，屈指数来也就是欧盟，日本以及中俄等少数几个组织和国家。

本来日元应该在亚洲充当老大的角色的，毕竟日本的经济实力是世界第二啊。可是由于日本政治经济上都相对的不具有独立性，军事上更是依托美国，所以间接的或直接的就受到了美国的压制。在日本最红火的七八十年代，老美强硬的压制住日本，导致日本经济至今还很低迷，日元更是因此而臭掉，试想这么一个短期时间内成倍下跌的货币哪个敢大量储备啊？更何况日本的金融系统问题很多，自顾不暇。

欧元还是很不错的。以前欧洲各国各自为政，货币种类林立，进行贸易时只能花钱请神，让美元来充当媒介，以致各国都要储备大量美元，吃了不少苦头。现在欧洲各国宁愿放弃自己的货币主权，也要搞出个统一的欧元出来，抱着破釜沉舟的心态，即使自己弄不到铸币税，也要尽量少交给别人一点。从现在的局势来看，欧元发展得还是很不错的，有前途，不过在东亚，大家主要的外汇储备还是美元，欧元的影响力还不大。

这么一来，中国的人民币就有了上升的空间，因为对手只有一个，那就是来自太平洋彼岸的美国。其实也不能算是对手，大可以它还是它的世界货币，我们做我们的地区性货币，不进行大火拼。

推销人民币，需要一步一步务实的进行，着眼点就在于我们身边的邻居。当前最主要的目标也就是中亚那一块和东南亚那一块。

在中亚，我们有现成的上海合作组织（中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦六国）。这个组织成员国总面积3000多万平方公里，约占欧亚大陆的五分之三；人口14．55亿，约占世界人口的四分之一，不可谓影响不大。经济合作则是上海合作组织的重点合作领域。在这个组织内部，中国是实质意义上的理由，经济地位占据绝对优势，而中国和其他各国又是有极大互补性的，合作的前景看好。既然经济活动日渐频繁，支付手段不能不重视。借鉴欧洲，大家完全有合作的平台，在友好协商的基础上，确立小范围内人民币的地位并非无稽之谈，毕竟大家都是冲着经济利益的，你好我好大家好，不是很好吗？

在东南亚，其实已经有些地区小范围的使用人民币了，虽说不具有普遍意义，但是从中我们还是能隐约看到人民的前景的。做个假设，若是台湾顺利回收，我们就会拥有四小龙里面的两个，而这两个则正是面向东南亚的，东南亚各小国想不受中国经济影响都不行。97亚洲金融危机的时候，东南亚金融抵抗能力的缺陷显露无疑，要不是中国守住底线，强力支持香港，各小国会不会变成阿根廷现在的样子相信他们自己是心中有素的。如此，实际上在东南亚加东亚的区域内部，也应该有一个健康的金融环境，使得大家能够抵御外部的冲击。所以说，在客观上东亚和东南亚也具备确立人民币地位的可能性。

最后就要谈一下人民币自身的问题了。一是人民币有没有这个实力充当地区性硬通货；二是中国的金融系统能不能很有效的支持能民币。

货币的背后，实际上也就是该货币发行国的国力。美元的背后是世界头号大牌，没什么好讲的；欧元背后则是迹近大一统的欧洲，实力也不俗；日元背后是世界第二大经济体。可是由于日本政治上和军事上都没有相应的地位，所以才很狼狈。而人民币背后是中国，相较前三者，经济实力上还是有一定差距，但是我国是个增长速度很快的国家，只要不发生大的危机，前景相当不错。要是台湾能收回来，在东南亚的辐射能力首屈一指。即便是现在，香港也是东南亚国家的一颗定心丸。有文章讲，东南亚腾飞的一半资金是来自香港，而香港的资金来源呢，呵呵，不知道。更何况中国的政治地位和军事实力都没人敢小觑，人民币还是有足够实力的。

相信大家最担心的应该是我们的金融系统，觉得它不堪重负。我觉得，要是人民币能够充当起地区性通货，反而能保证金融系统的坚固性。虽然中国的金融系统有结构性的问题，但是矛盾双方都在国内。即使四大国有银行有很多坏账，但是外资在我国金融体系尚无主流的影响力，只要没有大规模的没有跨币种交易，金融上的投机行为并不能击垮它。再不被击垮的前提下，金融系统还是能够给人民币支持的，而随着人民币的坚挺，中国的金融系统就可以解决其固有的缺陷，像美国不担心赤字及入超一样，慢慢消化坏账。而且，不管怎么说，中国有个很特殊的地方，就是虽然四大国有银行坏帐坏的利害，老百姓还是拼命的把钱存进去，有一股盲目的信任感。你相信在目前的中国出现大规模挤兑现象吗？我是不信。

这几年人民币的实际表现也相当不错，至少97年金融危机之后，东南亚会觉得人民币是个值得信赖的货币，不会随便贬值。我觉得汇率上盯紧美元是个蛮好的事情，这么一来，人民币不就是美元嘛，省了很多换算的麻烦,在区域内部大家完全可以把人民币当成美元使。有人说人民币不能进行自由兑换，不好使。其实，我们还有港币，加上未来的台币，在一定范围内实际上是能够自由兑换的。我国的外汇储备也能应付必要的美元需求。而且香港这一道闸也能保证整个中国金融系统的安全性，不会被索洛斯之流的投机行为击垮，只要保持香港的金融独立性，我国整个金融系统对外也是很安全的。相信人民币对各国产生的诱惑力会越来越大的。

相信我们能想到的，政府肯定也能想到，说不定这一切正在悄悄的进行中。要是某一天一觉睡醒，听说签订了某某协定，以人民币为龙头，我肯定不会觉得特别惊讶的，因为我也猜想过了。不过狂喜是肯定的，因为这样中国老百姓是要获得实惠的，离全民小康也就不远了。强国梦是没有理由不做，而由人民币政策来强国的美梦也不是天方夜谭。