主题：【原创】谈谈军事C4ISR系统(大家来讨论) -- 三妞

从这贴开始就说说美军的C4ISR系统了，因为关于美军的较长，我估计要分几个贴子贴完吧，请大家多些耐心，谢谢……

前言：美国是从50年代开始C4ISR建设的（这个要比我国早了几十年），经历了从C2、C3、C3I、C4I、C4ISR的历程。也曾把电子对抗、电子战和C3I、C4ISR紧靠在一起，出现过C3ICM、C4ISR/EW等概念。现在已经形成了完整的C4ISR理论，建立了完善的C4ISR系统，伴随着美军的科技不断前进的军队目标，美军目前发展C4KISR这个新概念，构建支持网络中心战的新型C4ISR系统。

一、美军的C4ISR的发展过程

C2发展时期： 50年代，美军各军种开始建设单一功能的指挥控制C2系统。53年美空军开始研制以计算机为中心的防空自动化指挥系统，于1958年建成了“赛其”半自动化防空指挥控制系统，首次将地面警戒雷达、通信设备、电子计算机和显示器连接起来，实现了目标航迹绘制和其他数据显示的自动化。

到了50年末，美军又开始建设了北美防空“夏延山复合体”、空军战术信息转报系统和远程预警线等用于指挥、控制、通信和情报领域的半自动化军事信息系统。远程的预警线可从阿拉斯加经加拿大延伸到格陵兰，全长9600千米，共有31个雷达站，能在时速为960千米的飞机飞抵美国本土前2个半小时发出警报，信息可在30秒钟内传送到北美防空防天司令部。

（插一句，每每我看到美军这些，都不禁汗颜，我国的军事什么时候才能追上来？相差着几十年的距离，中国真的缺少人才吗？还是留不住人才？我个人觉得还是体制吧）

C3I发展时期：从60年代到80年代，美军的C2系统逐步发展到C3系统和C3I系统。在1961年，随着苏军的力量增强，美军制定了单一整体作战计划，1967年又对该计划进行了修订，强调保护第二次打击能力，在确定了使用洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和轰炸机进行大规模报复的策略。核报复战略要求C3系统在受到第一次打击后足以能生存下来，并保证能进行报复。所以，在60年代时，美军花费了巨大的资源，以来加固指挥中心，发展机载指挥所，扩展通信系统，以提高C3系统的生存能力。

美军在战略核武器（洲际弹道导弹）研制成功后，开始意识到它原来的C3系统已经不能再满足新的要求了，于是，美军对已建立起来的C3系统进行了改进并联网。

在1971年，美国防部正式颁布了5100。300号命令，决定成立全球军事指挥控制系统委员会，统一规划和管理全球C3系统工程的计划。根据各方面要求对系统进行改进和扩建，目的只有一个：就是要有完整、准确、实时的C3系统，并正式命名为WWMCCS（即：全球军事指挥控制系统）。

此系统是一个覆盖全球，具有战备预警探测与通信能力的情报收集、处理和显示系统，用来支持高级军事机构在常规和核战争条件下的指挥控制功能。

在60-70年代，美军的战略C3I得到了很快的发展，但战术C3I却很缓慢。造成战术C3I缓慢的原因是多种的，首先是对战略核部队的指挥控制，相对忽略了战术C3I的发展。再一个，科学技术的发展水平也限制了战术C3I的发展。因为，战术C3I系统主要是用于战场上，它和战略C3I都具有抗毁、可靠性之外，尤其是应该具有很高的机动、灵活、互通性，且易使用、维护。所以，对设备的尺寸、重量等要求比较苛求。但，在70年末才出现的微型机、80年代出见的局域网出现之后，才可能很好的实现战术C3I的功能。

同时，影响战术C3I的另一个原因，是因为种类繁多，而且很多是要跨军种的联合项目，要考虑多方面和军种的协调和互通，而美军当时的C3I系统是各自军种管理。所以，有些欲速则不达。

在1982年，美军提出了“空地一体战”理论，要求战术C3I要具有机动、支援、防空、情报侦察和电子战等功能。85年，又提出战术C3I不仅仅要可靠、安全，还要有高生存能力，同时能迅速收集、分析信息，并能及时传达。从而促进了战术C3I的发展。

83年美军在WWMCCS（即：全球军事指挥控制系统）计划，该计划更换了35个系统的88个中央处理机，并进行标准软件开发。改进WWMCCS的主要措施是：北美防空防天司令部夏延山指挥中心、以及所属探测预警系统的改造计划、修建航天司令部中心、国家紧急空中指挥所全部改用E-4B空中指挥所。

（待续）

• 【原创】谈谈军事C4ISR系统(大家来讨论)